POR GUSTAVO SIROTA (EDE - NUEVO ENCUENTRO)
"La historia que no enseña: Sobre inmigrantes y xenofobia"
Asistimos en los últimos días, semanas ya, a una creciente presión desde los medios hegemónicos y el poder político de turno acerca de la “necesidad” de endurecer las leyes migratorias y de llevar adelante un control propio de un estado totalitario sobre extranjeros – no todos claro, a nadie se le ocurriría investigar a un rubio, de traje corte italiano y corecto inglés –Esto ha agitado y disparado los màs dispares comentarios y opiniones, teñidos en su mayor parte de expresiones xenofobas y racistas, en una parte importante de nuestra alienada sociedad.
01.02.2017 | 20:47
Así debemos escuchar en medios, lugares públicos y en cada ámbito donde uno desarrolla actividades a personas de toda profesión y procedencia, unidas en un común coro de diatribas e improperios a quienes, sin dudarlo siquiera, culpan de buena parte de los males que nos aquejan,,,,, desde la in-seguridad hasta el flagelo del “narcotráfico”; desde la mala o nula prestación de servicios de salud o educativas, hasta males estructurales de nuestro capitalista país como la proliferación de asentamientos precarios o marginales, nuestras villa miserias.
Ante tanta charlatanería malintencionada, sesgada e irracional en la mayor parte de los casos, no puedo que aportar más que mi humilde opinión. Escribía hace un par de días a Mauricio Paradelo, intercambiando sobre el particular, que estas cuestiones nos deberían sublevar como humanos, dejando de lado cualquier tipo de de consideraciones personales, que van más allá de una noticia repetida hasta el hartazgo sobre un “peruano” posiblemente asesino; o un colombiano o boliviano o paraguayo- incluiría aquí islamistas, africanos, a veces judíos - que pudieran ocasionalmente delinquir.
Curiosa casualidad – la de los medios - que no se replica en el caso de que el protagonista fuera un blanco, pulcro y aburrido habitante de nuestras clases acomodadas o, valga el cielo, un estadounidense o europeo realizando acciones impropias de tan “nobles” nacionalidades.
La xenofobia, es el miedo, rechazo o discriminación al extranjero - el vocablo proviene del griego y es literalmente miedo al extranjero o en realidad al menos, ajeno, es decir el otro - está fuera de la lógica de debate o disputa intelectual y tiene raíces más profundas y propias de los instintos que de la razón.
En una brillante nota de este domingo – en realidad la nota tiene ya 20 años – el inigualable sanlorencista Osvaldo Soriano desnudaba lo falaz y mendaz de estas avanzadas xenófobas. Allí traía a colación la magistral explicación de este fenómeno dada por Sartre. “Hay una repugnancia hacia el judío como hay una repugnancia hacia el chino o el negro en ciertas colectividades. Y esa repulsión no nace del cuerpo, ya que muy bien puede uno amar a una judía si ignora su raza: se comunica al cuerpo por el espíritu. Es un compromiso del alma, pero tan profundo y total que se extiende a lo fisiológico, como en el caso de la histeria”.
Pero vale la pena repasar en nuestra historia no tan lejana para observar como nuestra oligarquía, ´la de la generación del 80, trataba estos temas. Especialmente en un país donde buena parte de quienes hoy lo habitamos somos nietos o bisnietos de millones de inmigrantes que llegaban escapando del hambre, la pobreza, las guerras y las persecuciones políticas, sociales o religiosas.
La hoy olvidada “Ley Cane”, la Nº 4144 de 1902, El autor para el que no lo sabe fue legislador de la oligarquía del fraude y del “voto cantada” y hacedor de "Juvenillia", ese candoroso y tierno relato de las juventudes de la elite en el Nacional Buenos Aires.
Esta Ley, conocida tenebrosamente como “Ley de Residencia” y que hasta 1958 mantuvo su vigencia fue una herramienta de persecución y hostigamiento a las luchas obreras de principio de siglo, pero también desnudó el carácter racista, xenófobo y clasista de nuestra elite, esa misma que las lecciones de historia escolar enseñan aún como la que “construyó la nación”...
Leer sus 4 artículos sería una buena medida para saber cómo la oligarquía, la del 900 y la de los CeosPro de ahora, apunta al corazón de los trabajadores, los más humildes, los más desprotegidos, para descargar su furia xenófoba y racista; disfraz solo de su voracidad capitalista sin límites.
Esta ley permitía sin más expulsar inmigrantes sin juicio previo, resultando tan amplia y genérica en su formulación la citada norma que al Poder Ejecutivo no le era requerido mencionar alguna sentencia judicial y, ni siquiera, algún hecho concreto sino que le bastaba expresar su opinión sobre el individuo en cuestión para fundamentar su decisión.
Este andamiaje legal se completa en 1910 con la ley de Defensa Social. En ambos casos extranjeros eran sus destinatarios, en ambos casos los perseguidos por la norma estaban indefensos ante la avanzada represiva del estado oligárquico y por supuesto como siempre, los medios de la época y las clases bien aplaudían.....conjuntamente con quienes sin ser parte del festín de la elite compraban sus discursos y sus charlatanerías.
La otra cuestión que me obliga es mi historia personal, nieto y bisnieto de pobres inmigrantes, expulsados y corridos de la vieja Europa xenófoba decomonónica por pobres, por miserables y por judíos. Ellos, mis antepasados encontraron en estas tierras su lugar, su soñado edén donde vivir sin miedos, profesar sin temor y ver crecer a los suyos en un país que aprendieron a hacer suyo.
Tampoco para ellos resulto fácil el “nuevo país”. Ya hace más de un siglo las letanías xenófobas también inundaban medios y laceraban espíritus. La llegada de grupos de inmigrantes judíos desata una fuerte polémica de la que hacen eco artículos y comentarios en diversos medios, llegando a replicar incluso en el periodismo de la provincia de Entre Ríos. “El amigo del Pueblo de Concordia”, en agosto de 1891 ya alertaba sobre “el peligro” que significaban estos “extranjeros” y “acerca de cómo serán acogidas las razas semitas”.
Es que no cabe duda alguna que mis abuelos, esos judíos europeos que llegaban huyendo de progroms y barbarie eran los “peligrosos extraños – extranjeros - del ayer”, los bolitas y perucas, los paraguas y africanos de hoy y no podría, en honor a ellos, a su memoria y a su legado, no ser coherente y seguir peleando por un lugar en el mundo, nuestra patria que es parte de la patria grande de Bolivar y San Martín, donde los humanos podamos crecer en paz, en libertad y sin más que reconocer en el otro un hermano no un extraño, un igual y no un ajeno.
El índice que da cada año la Universidad de Oxford dice que en este 2017 ocho – 8 -personas poseen - acumulan – más riquezas que la mitad de los habitantes del planeta –unos 3500 millones -; y que los sesenta y cuatro - si solo 64 - más ricos del mundo tienen juntos más que los 7.200 millones restantes....
En tanto les seguimos echando culpas a inmigrantes, a extranjeros, levantando muros y buscando en nuestros iguales las causas de nuestras penurias y frustraciones cotidianas...
Ante tanta charlatanería malintencionada, sesgada e irracional en la mayor parte de los casos, no puedo que aportar más que mi humilde opinión. Escribía hace un par de días a Mauricio Paradelo, intercambiando sobre el particular, que estas cuestiones nos deberían sublevar como humanos, dejando de lado cualquier tipo de de consideraciones personales, que van más allá de una noticia repetida hasta el hartazgo sobre un “peruano” posiblemente asesino; o un colombiano o boliviano o paraguayo- incluiría aquí islamistas, africanos, a veces judíos - que pudieran ocasionalmente delinquir.
Curiosa casualidad – la de los medios - que no se replica en el caso de que el protagonista fuera un blanco, pulcro y aburrido habitante de nuestras clases acomodadas o, valga el cielo, un estadounidense o europeo realizando acciones impropias de tan “nobles” nacionalidades.
La xenofobia, es el miedo, rechazo o discriminación al extranjero - el vocablo proviene del griego y es literalmente miedo al extranjero o en realidad al menos, ajeno, es decir el otro - está fuera de la lógica de debate o disputa intelectual y tiene raíces más profundas y propias de los instintos que de la razón.
En una brillante nota de este domingo – en realidad la nota tiene ya 20 años – el inigualable sanlorencista Osvaldo Soriano desnudaba lo falaz y mendaz de estas avanzadas xenófobas. Allí traía a colación la magistral explicación de este fenómeno dada por Sartre. “Hay una repugnancia hacia el judío como hay una repugnancia hacia el chino o el negro en ciertas colectividades. Y esa repulsión no nace del cuerpo, ya que muy bien puede uno amar a una judía si ignora su raza: se comunica al cuerpo por el espíritu. Es un compromiso del alma, pero tan profundo y total que se extiende a lo fisiológico, como en el caso de la histeria”.
Pero vale la pena repasar en nuestra historia no tan lejana para observar como nuestra oligarquía, ´la de la generación del 80, trataba estos temas. Especialmente en un país donde buena parte de quienes hoy lo habitamos somos nietos o bisnietos de millones de inmigrantes que llegaban escapando del hambre, la pobreza, las guerras y las persecuciones políticas, sociales o religiosas.
La hoy olvidada “Ley Cane”, la Nº 4144 de 1902, El autor para el que no lo sabe fue legislador de la oligarquía del fraude y del “voto cantada” y hacedor de "Juvenillia", ese candoroso y tierno relato de las juventudes de la elite en el Nacional Buenos Aires.
Esta Ley, conocida tenebrosamente como “Ley de Residencia” y que hasta 1958 mantuvo su vigencia fue una herramienta de persecución y hostigamiento a las luchas obreras de principio de siglo, pero también desnudó el carácter racista, xenófobo y clasista de nuestra elite, esa misma que las lecciones de historia escolar enseñan aún como la que “construyó la nación”...
Leer sus 4 artículos sería una buena medida para saber cómo la oligarquía, la del 900 y la de los CeosPro de ahora, apunta al corazón de los trabajadores, los más humildes, los más desprotegidos, para descargar su furia xenófoba y racista; disfraz solo de su voracidad capitalista sin límites.
Esta ley permitía sin más expulsar inmigrantes sin juicio previo, resultando tan amplia y genérica en su formulación la citada norma que al Poder Ejecutivo no le era requerido mencionar alguna sentencia judicial y, ni siquiera, algún hecho concreto sino que le bastaba expresar su opinión sobre el individuo en cuestión para fundamentar su decisión.
Este andamiaje legal se completa en 1910 con la ley de Defensa Social. En ambos casos extranjeros eran sus destinatarios, en ambos casos los perseguidos por la norma estaban indefensos ante la avanzada represiva del estado oligárquico y por supuesto como siempre, los medios de la época y las clases bien aplaudían.....conjuntamente con quienes sin ser parte del festín de la elite compraban sus discursos y sus charlatanerías.
La otra cuestión que me obliga es mi historia personal, nieto y bisnieto de pobres inmigrantes, expulsados y corridos de la vieja Europa xenófoba decomonónica por pobres, por miserables y por judíos. Ellos, mis antepasados encontraron en estas tierras su lugar, su soñado edén donde vivir sin miedos, profesar sin temor y ver crecer a los suyos en un país que aprendieron a hacer suyo.
Tampoco para ellos resulto fácil el “nuevo país”. Ya hace más de un siglo las letanías xenófobas también inundaban medios y laceraban espíritus. La llegada de grupos de inmigrantes judíos desata una fuerte polémica de la que hacen eco artículos y comentarios en diversos medios, llegando a replicar incluso en el periodismo de la provincia de Entre Ríos. “El amigo del Pueblo de Concordia”, en agosto de 1891 ya alertaba sobre “el peligro” que significaban estos “extranjeros” y “acerca de cómo serán acogidas las razas semitas”.
Es que no cabe duda alguna que mis abuelos, esos judíos europeos que llegaban huyendo de progroms y barbarie eran los “peligrosos extraños – extranjeros - del ayer”, los bolitas y perucas, los paraguas y africanos de hoy y no podría, en honor a ellos, a su memoria y a su legado, no ser coherente y seguir peleando por un lugar en el mundo, nuestra patria que es parte de la patria grande de Bolivar y San Martín, donde los humanos podamos crecer en paz, en libertad y sin más que reconocer en el otro un hermano no un extraño, un igual y no un ajeno.
El índice que da cada año la Universidad de Oxford dice que en este 2017 ocho – 8 -personas poseen - acumulan – más riquezas que la mitad de los habitantes del planeta –unos 3500 millones -; y que los sesenta y cuatro - si solo 64 - más ricos del mundo tienen juntos más que los 7.200 millones restantes....
En tanto les seguimos echando culpas a inmigrantes, a extranjeros, levantando muros y buscando en nuestros iguales las causas de nuestras penurias y frustraciones cotidianas...
- EL AUTOR ES MIEMBRO DE EDE - NUEVO ENCUENTRO - CONCEPCIÓN DEL URUGUAY.
