Año electoral
La UCR quiere que el GEN-Frente Amplio Progresista se llame solamente GEN
La Unión Cívica Radical presentó una impugnación hacia la lista del GEN-Frente Amplio Progresista por diversos motivos entre los cuales figuran: la fecha en que fue inscripto el espacio, algunos de sus candidatos –los que no podrían participar según sostienen- y también por el nombre, ya que según los radicales debería llamarse simplemente GEN, quitándole la posibilidad de que se llamen Frente Amplio Progresista. Desde la fuerza, compuesta entre el GEN y el Socialismo disidente, adelantaron que apelarán la medida.
08.07.2011 | 10:23
La Unión Cívica Radical impugnó la lista del Gen Frente Amplio Progresista. Al hacerlo, planteó una “formal impugnación de oficialización de las listas para distintas candidaturas a cargos electivos” del sector que lleva a la diputada Ana D´Angelo como candidata a gobernadora en el marco de la fusión política que sellaron el GEN y el socialismo disidente. La UCR objetó así la presentación y el nombre de la lista que oficializó ese sector para competir en las elecciones de octubre. El Gen-Frente Amplio
Progresista prepara su apelación y la presentará con reserva a la Justicia Federal.
La impugnación presentada ante el Tribunal Electoral que firman los apoderados de la UCR cuestiona que el 5 de junio el partido GEN debió presentar la lista única y proclamarla en vez del 30, como lo hizo al igual que otras fuerzas, tal el caso, por ejemplo, de Proyecto Sur.
También advierten que alguno de los candidatos presentados en la lista que propone el GEN fueron a su vez candidatos del Frente Progresista Cívico y Social (UCR-PS-UL). Esa objeción que se refiere claramente a Santiago Reggiardo y María Emma Barbagna infiere que al participar en una lista no pueden ser, a la vez, parte de otra propuesta electoral como sucede hoy.
En la impugnación, la UCR también observa que el GEN-Frente Amplio Progresista se presentó como un partido y no como una alianza, y que para ello se vencieron los plazos por lo que calificaron como “extemporánea” la presentación y opinan que el nombre con el que se identificaron es inapropiado porque no hicieron ningún acuerdo con otro partido por lo que – infieren – sólo pueden ir a las elecciones como GEN, según informó el portal RecintoNet.
Por el lado del Frente, no descartan presentar esta tarde una apelación con reserva a la Justicia Federal.
Progresista prepara su apelación y la presentará con reserva a la Justicia Federal.
La impugnación presentada ante el Tribunal Electoral que firman los apoderados de la UCR cuestiona que el 5 de junio el partido GEN debió presentar la lista única y proclamarla en vez del 30, como lo hizo al igual que otras fuerzas, tal el caso, por ejemplo, de Proyecto Sur.
También advierten que alguno de los candidatos presentados en la lista que propone el GEN fueron a su vez candidatos del Frente Progresista Cívico y Social (UCR-PS-UL). Esa objeción que se refiere claramente a Santiago Reggiardo y María Emma Barbagna infiere que al participar en una lista no pueden ser, a la vez, parte de otra propuesta electoral como sucede hoy.
En la impugnación, la UCR también observa que el GEN-Frente Amplio Progresista se presentó como un partido y no como una alianza, y que para ello se vencieron los plazos por lo que calificaron como “extemporánea” la presentación y opinan que el nombre con el que se identificaron es inapropiado porque no hicieron ningún acuerdo con otro partido por lo que – infieren – sólo pueden ir a las elecciones como GEN, según informó el portal RecintoNet.
Por el lado del Frente, no descartan presentar esta tarde una apelación con reserva a la Justicia Federal.
