“Pierden los jubilados”, dijo Bahl sobre el Pacto Fiscal
El Vicegobernador, Adán Bahl, adelantó que con el denominado pacto fiscal se estableció para que “gane Bs. As., pierdan los jubilados y que las provincias salgan empatadas”.
21.11.2017 | 17:45
El primer cortocircuito en el oficialismo provincial surgió con la postura de Bahl contraria al “pacto fiscal” que firmó el Gobernador, Gustavo Bordet, con el Presidente, Mauricio Macri.
“Gana Buenos Aires, pierden los jubilados y las provincias empatan”, disparó el Presidente de la Cámara de Senadores de Entre Ríos. El acuerdo firmado entre 23 gobernadores con Macri deberá ser ratificado en el Congreso Nacional y establece un cambio en el sistema previsional.
En este sentido, uno de los puntos del “pacto” es el de que Bs. As. desistiría de la demanda judicial por más de 50 mil millones de pesos por una compensación que brindaría Nación. No obstante, según Bahl, tales números compensatorios saldrían del “ahorro generado por la nueva forma de calcular los aumentos jubilatorios”.
Puntualmente, según el Pacto Fiscal, dijo: “Va a tener injerencia durante mucho tiempo". “No solo hay que ver la foto sino también la evolución de la política, porque hoy muchos impuestos aparecen como importantes pero luego pueden evolucionar de manera diferente en función de la economía", advirtió, según publicó APF. (Redacción de Babel)
“Gana Buenos Aires, pierden los jubilados y las provincias empatan”, disparó el Presidente de la Cámara de Senadores de Entre Ríos. El acuerdo firmado entre 23 gobernadores con Macri deberá ser ratificado en el Congreso Nacional y establece un cambio en el sistema previsional.
En este sentido, uno de los puntos del “pacto” es el de que Bs. As. desistiría de la demanda judicial por más de 50 mil millones de pesos por una compensación que brindaría Nación. No obstante, según Bahl, tales números compensatorios saldrían del “ahorro generado por la nueva forma de calcular los aumentos jubilatorios”.
Puntualmente, según el Pacto Fiscal, dijo: “Va a tener injerencia durante mucho tiempo". “No solo hay que ver la foto sino también la evolución de la política, porque hoy muchos impuestos aparecen como importantes pero luego pueden evolucionar de manera diferente en función de la economía", advirtió, según publicó APF. (Redacción de Babel)
