Rumbo a octubre
Busti: “Estoy orgulloso de haber estado y estar acompañando el reclamo del campo”
El candidato a Gobernador por el Frente Entrerriano Federal, Jorge Busti, afirmó sentirse orgulloso de haber “estado en contra de la Resolución 125”, en lo que se conoció como el conflicto del Campo que enfrentó a grandes empresarios y grupos económicos agropecuarios con el Gobierno Nacional. Por otro lado, recordó que la Cámara de Diputados de Entre Ríos fue la única que les abrió sus puertas “a los productores”.
31.07.2011 | 11:23
En una recorrida por la localidad de Hernandarias, Busti estuvo acompañado por el candidato a intendente, Enzo Invinkelried y por el senador, Santiago Gaitán, entre otros.
“Yo advertí en 2008 que el conflicto planteado por el Gobierno en cuanto a una lucha ideológica con el campo era una farsa porque el tiempo confirmó que terminaron beneficiaron a los grandes pooles y perjudicando a más no poder a los pequeños y medianos productores”, manifestó tajante.
Y profundizó el concepto: “El tiempo me dio la razón porque este gobierno destruyó la ganadería, las economías regionales, impidió la comercialización del trigo y su logros fueron una mayor concentración económica y mayor sojización del cultivo”.
“Fuimos la única Cámara de Diputados que le abrió sus puertas a los productores en defensa de su derecho a expresarse y porque entendíamos que este gobierno llevaba al campo a un colapso productivo”, sostuvo recordando lo sucedido.
“A nosotros desde el Gobierno nos decían que éramos desestabilizadores y muchas difamaciones más por el simple hecho de defender a los pequeños y medianos productores entrerrianos, cuando ellos defendían la sojización y la concentración económica que perjudican a nuestra producción.”
En este plano, manifestó estar “orgulloso de haber defendido a los pequeños y medianos productores y lo voy a seguir haciendo con la misma fuerza porque mientras exista un reclamo sincero de nuestros entrerrianos que sufren el avasallamiento de los poderosos estaremos al frente representando los intereses de nuestra sociedad”.
“Yo advertí en 2008 que el conflicto planteado por el Gobierno en cuanto a una lucha ideológica con el campo era una farsa porque el tiempo confirmó que terminaron beneficiaron a los grandes pooles y perjudicando a más no poder a los pequeños y medianos productores”, manifestó tajante.
Y profundizó el concepto: “El tiempo me dio la razón porque este gobierno destruyó la ganadería, las economías regionales, impidió la comercialización del trigo y su logros fueron una mayor concentración económica y mayor sojización del cultivo”.
“Fuimos la única Cámara de Diputados que le abrió sus puertas a los productores en defensa de su derecho a expresarse y porque entendíamos que este gobierno llevaba al campo a un colapso productivo”, sostuvo recordando lo sucedido.
“A nosotros desde el Gobierno nos decían que éramos desestabilizadores y muchas difamaciones más por el simple hecho de defender a los pequeños y medianos productores entrerrianos, cuando ellos defendían la sojización y la concentración económica que perjudican a nuestra producción.”
En este plano, manifestó estar “orgulloso de haber defendido a los pequeños y medianos productores y lo voy a seguir haciendo con la misma fuerza porque mientras exista un reclamo sincero de nuestros entrerrianos que sufren el avasallamiento de los poderosos estaremos al frente representando los intereses de nuestra sociedad”.
