INTENDENTE ELECTO EN SAN JOSÉ A LOS 34 AÑOS
Bastián: “Lo que se va a decidir no es sólo un Presidente, está en juego un modelo de país”
Gustavo Bastián ganó la intendencia de San José desde el frente peronista. Con 34 años desplazó al vecinalismo. De cara al futuro tiene sus ideas claras y por ello, Bastián milita para el triunfo de Alberto Fernández. Advirtió que con Macri "todos los días se empobrecen los ciudadanos".
21.07.2019 | 11:29
El Frente Ciudadano es el espacio encabezado por Gustavo Bastián y Marisa Follonier que en las elecciones de junio pasadas marcó un antes y un después en la forma de construir política y llevar adelante una campaña en la localidad entrerriana de San José. Tras dos gestiones vecinalistas, el peronismo ganó la Intendencia y pondrá en funciones en diciembre de este año a un joven de 34 años. Historia y legado, recambio generacional, militancia joven, mística, confianza y objetivos claros, fueron algunos de los puntos que señaló Bastián como fundamentales para ganar las elecciones.
— A pocas semanas de las Paso nacionales se habla de una tendencia hacia la polarización. ¿Cómo imaginás el escenario electoral en el último mes de campaña?
— Lo que se va a decidir en las próximas elecciones nacionales no es solamente un Presidente, está en juego un modelo de país. Hay uno que es el que estamos viviendo y lo encabeza el Presidente, Mauricio Macri, y todos los días nos desayunamos con noticias que empobrecen a los ciudadanos y favorecen solamente a la timba financiera y a un grupo reducido de apellidos y funcionarios que están de los dos lados del mostrador. Creo que este modelo va en prejuicio y decadencia de nuestra sociedad. Del otro lado está el modelo nacional y popular que encabeza la fórmula de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner y tiende a la industrialización, el desarrollo, la tecnología, a ir hacia adelante con políticas públicas que pueden contener a los 42 millones de argentinos y que piensa además en un país federal, realizado, donde el consumo interno como motor de nuestra economía. Está muy claro lo que se va a discutir en estas elecciones y es esa la razón por la que se han polarizado tanto.
Este último mes de campaña me imagino un escenario donde los medios de comunicación están jugando un papel predominante, están constantemente editorializando a favor del oficialismo y esto se debe a sus intereses económicos y los beneficios que tienen con este gobierno; por eso frente a este panorama tenemos por delante una campaña intensa. Además si nuestro margen de diferencia después de las PASO, es con los resultados esperados y la distancia que queda entre Alberto y Macri es mucha, esa campaña que están haciendo se va a profundizar desde los medios y la mala información, las noticias falsas y la judicialización dela política también va a empezar a tomar mayor protagonismo. Sabemos que la pata judicial está jugando un papel importante en la campaña porque todas estas causas que se han ido armando fueron generadas para perjudicar no solamente a Cristina sino a la mayoría de los funcionarios del gobierno anterior.
— ¿Por qué crees que estas elecciones son importantes?
— Se están discutiendo dos modelos de país, no podemos como argentinos soportar cuatro años más de esta forma de gobernar que vienen llevando Mauricio Macri. Ver la deuda que han contraído en los últimos años es entristecedor, no va a ser fácil salir y al gobierno que le toque llevar adelante la gestión sabe los condicionamientos y los requisitos que han sido impuestos no sólo por el FMI, sino también por los créditos privados que se tomaron.
— A pocas semanas de las Paso nacionales se habla de una tendencia hacia la polarización. ¿Cómo imaginás el escenario electoral en el último mes de campaña?
— Lo que se va a decidir en las próximas elecciones nacionales no es solamente un Presidente, está en juego un modelo de país. Hay uno que es el que estamos viviendo y lo encabeza el Presidente, Mauricio Macri, y todos los días nos desayunamos con noticias que empobrecen a los ciudadanos y favorecen solamente a la timba financiera y a un grupo reducido de apellidos y funcionarios que están de los dos lados del mostrador. Creo que este modelo va en prejuicio y decadencia de nuestra sociedad. Del otro lado está el modelo nacional y popular que encabeza la fórmula de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner y tiende a la industrialización, el desarrollo, la tecnología, a ir hacia adelante con políticas públicas que pueden contener a los 42 millones de argentinos y que piensa además en un país federal, realizado, donde el consumo interno como motor de nuestra economía. Está muy claro lo que se va a discutir en estas elecciones y es esa la razón por la que se han polarizado tanto.
Este último mes de campaña me imagino un escenario donde los medios de comunicación están jugando un papel predominante, están constantemente editorializando a favor del oficialismo y esto se debe a sus intereses económicos y los beneficios que tienen con este gobierno; por eso frente a este panorama tenemos por delante una campaña intensa. Además si nuestro margen de diferencia después de las PASO, es con los resultados esperados y la distancia que queda entre Alberto y Macri es mucha, esa campaña que están haciendo se va a profundizar desde los medios y la mala información, las noticias falsas y la judicialización dela política también va a empezar a tomar mayor protagonismo. Sabemos que la pata judicial está jugando un papel importante en la campaña porque todas estas causas que se han ido armando fueron generadas para perjudicar no solamente a Cristina sino a la mayoría de los funcionarios del gobierno anterior.
— ¿Por qué crees que estas elecciones son importantes?
— Se están discutiendo dos modelos de país, no podemos como argentinos soportar cuatro años más de esta forma de gobernar que vienen llevando Mauricio Macri. Ver la deuda que han contraído en los últimos años es entristecedor, no va a ser fácil salir y al gobierno que le toque llevar adelante la gestión sabe los condicionamientos y los requisitos que han sido impuestos no sólo por el FMI, sino también por los créditos privados que se tomaron.
