FRENTE A LA PANDEMIA
Lo que hacen en otras legislaturas: ¿presenciales o virtuales?
En algunas provincias optaron por las sesiones virtuales, en otras aún no se decidió y en otras siguen presenciales aunque con medidas sanitarias de prevención.
20.04.2020 | 08:28
Un repaso por los distritos provinciales y el manejo de sus respectivas legislaturas en el marco de la cuarentena por coronavirus da cuenta de que las decisiones tomadas podrían dividirse en tres: continúan las sesiones presenciales; cambiaron a las virtuales; están suspendidas a la espera de una decisión.
Mendoza fue de las primeras provinciales por cambiar al modo virtual. Lo hizo a principios de abril. En Neuquén preparan el sistema para pasarse al mundo online, anunciaron, por lo que por el momento no hay sesiones.
Tierra del Fuego, por su parte, rumbea hacia lo virtual. Los fueguinos basaron su postura en el reglamento de la cámara. El artículo 13 del reglamento señala: “Los diputados no constituirán Cámara fuera de la Sala de Sesiones, salvo en los casos de fuerza mayor”, dice el texto. El coronavirus sería la fuerza mayor del caso.
Por el lado de los que siguen de manera presencial se encuentra Ciudad de Buenos Aires, la que el 7 de abril realizó su primera sesión post-coronavirus declarado. La legislatura porteña se reunió en persona en un amplio salón; dispuso sillas para lxs legisladorxs manteniendo la distancia sanitaria y se restringió el ingreso de personas a lxs estrictamente necesarias.
Tucumán fue por el mismo camino que los porteños; o sea la sesión común, la presencial.
Uno de los meollos que ven en algunas legislaturas es la de que el reglamento no les permite reunión alguna fuera del parlamento. Chaco es un ejemplo de esta situación, en la que el Presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Sager, observó que “deberían hacer una sesión presencial para allí cambiar el reglamento” y autorizar posteriormente a sesiones vía internet.
Corrientes y Santa Fe aún no decidieron los caminos a seguir. Están sin sesiones por el momento.
Mendoza fue de las primeras provinciales por cambiar al modo virtual. Lo hizo a principios de abril. En Neuquén preparan el sistema para pasarse al mundo online, anunciaron, por lo que por el momento no hay sesiones.
Tierra del Fuego, por su parte, rumbea hacia lo virtual. Los fueguinos basaron su postura en el reglamento de la cámara. El artículo 13 del reglamento señala: “Los diputados no constituirán Cámara fuera de la Sala de Sesiones, salvo en los casos de fuerza mayor”, dice el texto. El coronavirus sería la fuerza mayor del caso.
Por el lado de los que siguen de manera presencial se encuentra Ciudad de Buenos Aires, la que el 7 de abril realizó su primera sesión post-coronavirus declarado. La legislatura porteña se reunió en persona en un amplio salón; dispuso sillas para lxs legisladorxs manteniendo la distancia sanitaria y se restringió el ingreso de personas a lxs estrictamente necesarias.
Tucumán fue por el mismo camino que los porteños; o sea la sesión común, la presencial.
Uno de los meollos que ven en algunas legislaturas es la de que el reglamento no les permite reunión alguna fuera del parlamento. Chaco es un ejemplo de esta situación, en la que el Presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Sager, observó que “deberían hacer una sesión presencial para allí cambiar el reglamento” y autorizar posteriormente a sesiones vía internet.
Corrientes y Santa Fe aún no decidieron los caminos a seguir. Están sin sesiones por el momento.
