CÁMARA BAJA ENTRERRIANA
Diputados radicales en contra de la expropiación de Vicentin
El bloque de la UCR en la Cámara de Diputados rechazó la intervención estatal en la empresa cerealera Vicentin y recordaron los antecedentes “nefastos”, tildaron, que tuvo el Estado nacional “cuando pretendió ponerse el traje de empresario y se dedicó a comandar empresas".
10.06.2020 | 10:12
Los diputados del bloque radical cuestionaron la decisión de Alberto Fernández sobre la intervención y expropiación de la empresa cerealera.
En este contexto, y pese a que la “expropiación” figura en la Constitución Nacional desde 1853, los boinas blancas afirmaron que dudan de "la legalidad y la constitucionalidad que tiene la decisión de avanzar sobre una empresa privada” que, agregaron, “al igual que el país se encuentra atravesando por una crisis económica".
Por otro lado, salieron al cruce del "concepto de soberanía alimentaria” aducido por el Presidente para avanzar en la futura expropiación. “La soberanía alimentaria se alcanza cuando hay seguridad jurídica, incentivos a la producción y políticas tributarias modernas y simples, eficientes y equitativas", destacaron.
"Los antecedentes nefastos que tuvo el Estado nacional cuando pretendió ponerse el traje de empresario y se dedicó a comandar empresas. Casos como Ciccone e YPF que se las vendimos a Esquenazi, luego se la compramos, después él hizo juicio y deberemos volver a pagarle", criticaron.
Desde la UCR consideraron que estos fracasos se dieron por varias razones, entre las que mencionaron "la corrupción instalada en la estructura del Estado, la transformación del empleo privado en empleo público, la expulsión de las inversiones y la distorsión de las reglas de juego con el sector privado".
En este contexto, y pese a que la “expropiación” figura en la Constitución Nacional desde 1853, los boinas blancas afirmaron que dudan de "la legalidad y la constitucionalidad que tiene la decisión de avanzar sobre una empresa privada” que, agregaron, “al igual que el país se encuentra atravesando por una crisis económica".
Por otro lado, salieron al cruce del "concepto de soberanía alimentaria” aducido por el Presidente para avanzar en la futura expropiación. “La soberanía alimentaria se alcanza cuando hay seguridad jurídica, incentivos a la producción y políticas tributarias modernas y simples, eficientes y equitativas", destacaron.
"Los antecedentes nefastos que tuvo el Estado nacional cuando pretendió ponerse el traje de empresario y se dedicó a comandar empresas. Casos como Ciccone e YPF que se las vendimos a Esquenazi, luego se la compramos, después él hizo juicio y deberemos volver a pagarle", criticaron.
Desde la UCR consideraron que estos fracasos se dieron por varias razones, entre las que mencionaron "la corrupción instalada en la estructura del Estado, la transformación del empleo privado en empleo público, la expulsión de las inversiones y la distorsión de las reglas de juego con el sector privado".
