El comportamiento de los entrerrianos y entrerrianas ante el asesinato de Gutiérrez
La mayoría de la dirigencia política guardó distancia ante el asesinato del ex secretario de Cristina Fernández, Fabián Gutiérrez. El único que se subió al tren de la necro-política, impulsada desde el sector del PRO de Patricia Bullrich, fue el radical Benedetti. La peronista Gaillard le contestó.
06.07.2020 | 08:36
Las políticas y los políticos entrerrianos, en general, se mantuvieron en silencio ante el violento asesinato de Gutiérrez, quien murió en El Calafate, Santa Cruz. Desde algunos sectores de Cambiemos utilizaron su muerte con fines políticos al tergiversar lo que aportó Gutiérrez en la llamada causa de los cuadernos.
Los cambistas, en este marco, dijeron que se trataba de “un arrepentido”, cuando era un “imputado colaborador”; también sostuvieron que el asesinado había dicho que “había visto los bolsos de dinero” o “la bóveda” donde se guardaría, pero ante el ex juez Claudio Bonadío, según consta en la causa, Gutiérrez nunca lo dijo.
No obstante, el crimen de Gutiérrez, en plena investigación, sirvió para que desde el radi-crismo (radicales – macristas) expresaran sospechas hacia la actual Vicepresidenta, Cristina Fernández. “El asesinato de #FabianGutierrez es un hecho de extrema gravedad, por las sospechas que genera. El ex secretario de CFK era un arrepentido debía ser custodiado por el Estado. Debe ser esclarecido en forma urgente”, dijo el diputado nacional por Juntos por el Cambio, el radical Atilio Benedetti.
Benedetti replicó el error o falsedad de que Gutiérrez era custodiado por el Estado o que además era un arrepentido. Gutiérrez nunca fue un testigo protegido, ya que nunca pidió la protección del Estado. Pocas horas después de producido, el radical señaló la responsabilidad del Estado, que lo administra el Gobierno de Alberto Fernández, por no haber cuidado al ex secretario de CFK.
La diputada peronista Carolina Gaillard le contestó a la oposición que usó el crimen para hacer política. “La oposición es oportunista, miserable y canalla. Dejaron un país mega endeudado, un estado devastado y utilizan políticamente la muerte de una persona. Lamentable. Habla de la desesperación por tapar el escándalo del espionaje ilegal que orquestó el Gobierno de Mauricio Macri”, disparó.
El macrista Gustavo Hein, por su parte, simplemente pidió “esclarecer el lamentable hecho y tomar medidas que eviten que vuelvan a suceder en el futuro”.
Los cambistas, en este marco, dijeron que se trataba de “un arrepentido”, cuando era un “imputado colaborador”; también sostuvieron que el asesinado había dicho que “había visto los bolsos de dinero” o “la bóveda” donde se guardaría, pero ante el ex juez Claudio Bonadío, según consta en la causa, Gutiérrez nunca lo dijo.
No obstante, el crimen de Gutiérrez, en plena investigación, sirvió para que desde el radi-crismo (radicales – macristas) expresaran sospechas hacia la actual Vicepresidenta, Cristina Fernández. “El asesinato de #FabianGutierrez es un hecho de extrema gravedad, por las sospechas que genera. El ex secretario de CFK era un arrepentido debía ser custodiado por el Estado. Debe ser esclarecido en forma urgente”, dijo el diputado nacional por Juntos por el Cambio, el radical Atilio Benedetti.
Benedetti replicó el error o falsedad de que Gutiérrez era custodiado por el Estado o que además era un arrepentido. Gutiérrez nunca fue un testigo protegido, ya que nunca pidió la protección del Estado. Pocas horas después de producido, el radical señaló la responsabilidad del Estado, que lo administra el Gobierno de Alberto Fernández, por no haber cuidado al ex secretario de CFK.
La diputada peronista Carolina Gaillard le contestó a la oposición que usó el crimen para hacer política. “La oposición es oportunista, miserable y canalla. Dejaron un país mega endeudado, un estado devastado y utilizan políticamente la muerte de una persona. Lamentable. Habla de la desesperación por tapar el escándalo del espionaje ilegal que orquestó el Gobierno de Mauricio Macri”, disparó.
El macrista Gustavo Hein, por su parte, simplemente pidió “esclarecer el lamentable hecho y tomar medidas que eviten que vuelvan a suceder en el futuro”.
