radicalismo en ebullición
Acuerdo UCR con el Socialismo: “¿Quién carajo les ha dicho a estos que vamos a seguir en esta tesitura?”, sostuvo un congresal radical
El congresal radical Ramón Cuadra dijo que la elección del Frente Progresista, cuyo partido principal es la UCR, fue “la peor elección del radicalismo desde el retorno de la democracia”. Por otro lado, aclaró que las actuales autoridades no deben renunciar antes de tiempo a sus cargos partidarios. Aunque, también expresó: “Si esta cooperativa de la derrota piensa que se va a quedar con el partido y por el manejo de unos contratitos de mierda van a avanzar sobre los principios de la ética y la moral de la mayoría de los radicales, se equivocan”. Por último, y ante la posibilidad de profundizar el acuerdo con el Socialismo como se planteó en el Congreso de Villaguay del pasado 3 de noviembre, Cuada preguntó: “¿Quién carajo les ha dicho a estos que vamos a seguir en esta tesitura?”
07.11.2011 | 00:12
“En la provincia ya empezamos a reunirnos, la gran mayoría de los radicales estamos de acuerdo en que hay que sacar adelante el partido porque si no esto tiende a desparecer”, cuenta el congresal Ramón Cuadra, sereno, más bien dolido por la elección más mala que ha hecho su partido en Entre Ríos desde 1983.
Según publicó el matutino paranaense El Diario, Cuadra es una figura conocida de los congresos radicales por expresar muchas veces desde el micrófono lo que se comenta en voz baja en los pasillos.
Pero, lejos de posiciones de ruptura como la que plantea el intendente de Maciá, Ricardo Troncoso (publicadas por Babel) Cuadra se muestra orgánico, afirma que la conducción radical debe llegar a su fin pero acatando lo que diga el congreso partidario, que se plantea para el 3 de diciembre y que “por ninguna razón debe ser suspendido”.
A los cinco minutos de charla, Cuadra sintoniza el acento que le ha valido su fama: “Lo que ha hecho esta conducción es un mamarracho. Si esta cooperativa de la derrota piensa que se va a quedar con el partido y por el manejo de unos contratitos de mierda van a avanzar sobre los principios de la ética y la moral de la mayoría de los radicales, se equivocan, porque los radicales vamos a dejar hasta la última gota de sangre y de sudor para volver a poner al radicalismo en el sitial que nunca debió haber abandonado”. Ahora si, Cuadra es el mismo que en los congresos toma el micrófono para aventar el tedio de los discursos de ocasión, relata la crónica de El Diario.
Su enojo se debe a lo que se dijo en el primer plenario del Comité Provincial tras la derrota del 23 de octubre, realizado el jueves, donde se esbozó una tímida autocrítica y se puso el acento en los factores exógenos que complicaron el camino a la UCR, como la ola nacional a favor del oficialismo y los obstáculos judiciales para poder pegar boleta no sólo con Ricardo Alfonsín, sino también con Hermes Binner.
“Esta es la peor elección realizada desde la vuelta de la democracia en 1983 y hablan como señores triunfadores, como que han hecho una gran elección. Es de una desfachatez lo que están haciendo que no amerita antecedentes”, reprocha.
Responsables. “Vamos a aplicar para esto el sistema D´Hondt de responsabilidades: a mayor representación mayor responsabilidad, por lo tanto los candidatos tienen que tener más del 50 por ciento de responsabilidad, pero que no venga a decir ahora que todos somos responsables porque algunos no hemos sido candidatos a nada y hemos fijado posición con la debida antelación para que no se llegara a este mamarracho con el acuerdo con el socialismo donde se regalaron candidaturas que antes de asumir ya están formando bloque aparte. Si me di cuenta yo, se pudo haber dado cuenta cualquiera y sin embargo avanzaron”, razona Cuadra, con falsa humildad.
–En la reunión de Villaguay se planteó la necesidad de profundizar el acuerdo con el socialismo.
–¿Quién carajo les ha dicho a estos que vamos a seguir en esta tesitura? El radicalismo tiene que discutir todo, donde haya un radical tiene que tener derecho a opinión. Y estos señores que se abstengan de avanzar porque van a ser superados por una militancia que viene con una fuerza descomunal. En el congreso se van a decir verdades que hasta ahora no se han escuchado, no se va a callar absolutamente nada y al que le quepa el sayo que se lo ponga.
–Troncoso ha dicho que no sería conveniente un congreso con el “clima caldeado” que hay en el partido.
–Que nadie trate de tirar para atrás el congreso, que es la máxima autoridad del partido. No van a frenar el renacimiento que viene con una fuerza y una consistencia fenomenal, de muy abajo en el radicalismo, no lo van a frenar porque nos estamos reuniendo todos los radicales de toda la provincia, para que todos tengamos derecho a opinar.
–Troncoso pidió un paso al costado de al conducción.
–Dentro de un año hay renovación de autoridades, mientras hay que obligarlos a que cumplan el período como corresponde pero que hagan lo que el radicalismo les va a exigir desde el congreso, que es la representación de todos los radicales. Pero me opongo terminantemente a que alguien se vaya antes de terminar el mandato.
–¿Esta es la opinión es la predominante entre los congresales?
–Yo estoy empezando a hablar. Vamos a reunir los congresales de Paraná, del departamento, en otros lados ya empezaron a reunirse y vamos a fijar posición. Por lo que yo vengo hablando, el resto del radicalismo piensa exactamente igual.
–¿En ese “sistema D´Hondt”, quienes son los principales responsables?
–El principal responsable es Benedetti y la conducción partidaria, porque a ellos el congreso delegó facultades sin haber discutido absolutamente nada para hacer los pésimos acuerdos que hicieron. Pero nunca le delegó facultades para que cambien el candidato radical como es Ricardo Alfonsín por un extra partidario como Binner, un candidato amarillo que va a jugar más con el gobierno que con la oposición. Y estos mamarrachos, pensando que iban a captar algún voto tomaron esta actitud que es un descrédito para el radicalismo y nos ha dejado muy mal posicionado ante la opinión pública. Por primera vez en la historia se tira al tacho de la basura al candidato radical, es una infamia lo que se ha hecho.
Según publicó el matutino paranaense El Diario, Cuadra es una figura conocida de los congresos radicales por expresar muchas veces desde el micrófono lo que se comenta en voz baja en los pasillos.
Pero, lejos de posiciones de ruptura como la que plantea el intendente de Maciá, Ricardo Troncoso (publicadas por Babel) Cuadra se muestra orgánico, afirma que la conducción radical debe llegar a su fin pero acatando lo que diga el congreso partidario, que se plantea para el 3 de diciembre y que “por ninguna razón debe ser suspendido”.
A los cinco minutos de charla, Cuadra sintoniza el acento que le ha valido su fama: “Lo que ha hecho esta conducción es un mamarracho. Si esta cooperativa de la derrota piensa que se va a quedar con el partido y por el manejo de unos contratitos de mierda van a avanzar sobre los principios de la ética y la moral de la mayoría de los radicales, se equivocan, porque los radicales vamos a dejar hasta la última gota de sangre y de sudor para volver a poner al radicalismo en el sitial que nunca debió haber abandonado”. Ahora si, Cuadra es el mismo que en los congresos toma el micrófono para aventar el tedio de los discursos de ocasión, relata la crónica de El Diario.
Su enojo se debe a lo que se dijo en el primer plenario del Comité Provincial tras la derrota del 23 de octubre, realizado el jueves, donde se esbozó una tímida autocrítica y se puso el acento en los factores exógenos que complicaron el camino a la UCR, como la ola nacional a favor del oficialismo y los obstáculos judiciales para poder pegar boleta no sólo con Ricardo Alfonsín, sino también con Hermes Binner.
“Esta es la peor elección realizada desde la vuelta de la democracia en 1983 y hablan como señores triunfadores, como que han hecho una gran elección. Es de una desfachatez lo que están haciendo que no amerita antecedentes”, reprocha.
Responsables. “Vamos a aplicar para esto el sistema D´Hondt de responsabilidades: a mayor representación mayor responsabilidad, por lo tanto los candidatos tienen que tener más del 50 por ciento de responsabilidad, pero que no venga a decir ahora que todos somos responsables porque algunos no hemos sido candidatos a nada y hemos fijado posición con la debida antelación para que no se llegara a este mamarracho con el acuerdo con el socialismo donde se regalaron candidaturas que antes de asumir ya están formando bloque aparte. Si me di cuenta yo, se pudo haber dado cuenta cualquiera y sin embargo avanzaron”, razona Cuadra, con falsa humildad.
–En la reunión de Villaguay se planteó la necesidad de profundizar el acuerdo con el socialismo.
–¿Quién carajo les ha dicho a estos que vamos a seguir en esta tesitura? El radicalismo tiene que discutir todo, donde haya un radical tiene que tener derecho a opinión. Y estos señores que se abstengan de avanzar porque van a ser superados por una militancia que viene con una fuerza descomunal. En el congreso se van a decir verdades que hasta ahora no se han escuchado, no se va a callar absolutamente nada y al que le quepa el sayo que se lo ponga.
–Troncoso ha dicho que no sería conveniente un congreso con el “clima caldeado” que hay en el partido.
–Que nadie trate de tirar para atrás el congreso, que es la máxima autoridad del partido. No van a frenar el renacimiento que viene con una fuerza y una consistencia fenomenal, de muy abajo en el radicalismo, no lo van a frenar porque nos estamos reuniendo todos los radicales de toda la provincia, para que todos tengamos derecho a opinar.
–Troncoso pidió un paso al costado de al conducción.
–Dentro de un año hay renovación de autoridades, mientras hay que obligarlos a que cumplan el período como corresponde pero que hagan lo que el radicalismo les va a exigir desde el congreso, que es la representación de todos los radicales. Pero me opongo terminantemente a que alguien se vaya antes de terminar el mandato.
–¿Esta es la opinión es la predominante entre los congresales?
–Yo estoy empezando a hablar. Vamos a reunir los congresales de Paraná, del departamento, en otros lados ya empezaron a reunirse y vamos a fijar posición. Por lo que yo vengo hablando, el resto del radicalismo piensa exactamente igual.
–¿En ese “sistema D´Hondt”, quienes son los principales responsables?
–El principal responsable es Benedetti y la conducción partidaria, porque a ellos el congreso delegó facultades sin haber discutido absolutamente nada para hacer los pésimos acuerdos que hicieron. Pero nunca le delegó facultades para que cambien el candidato radical como es Ricardo Alfonsín por un extra partidario como Binner, un candidato amarillo que va a jugar más con el gobierno que con la oposición. Y estos mamarrachos, pensando que iban a captar algún voto tomaron esta actitud que es un descrédito para el radicalismo y nos ha dejado muy mal posicionado ante la opinión pública. Por primera vez en la historia se tira al tacho de la basura al candidato radical, es una infamia lo que se ha hecho.
