CONGRESO NACIONAL - DIPUTADOS
Pedido de juicio político a Milei
Este lunes, ingresó a través de la Cámara de Diputados, un escrito de 25 páginas donde un grupo de juristas, profesionales y activistas le solicita al titular de la Cámara baja, Martín Menem, el inicio de un proceso de juicio político contra el presidente de la Nación, Javier Milei.
22.04.2024 | 17:42
El expediente quedó registrado bajo el número 0031-P-2024 y fue presentado por Adolfo Pérez Esquivel (premio Nobel de la Paz), Alicia Castro (exembajadora en Venezuela y el Reino Unido), Eduardo Barcesat (constitucionalista), Carlos Rozanski (exjuez), la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida y Atilio Borón (politólogo), entre otros.
También firmaron el proyecto Claudio Lozano (economista), Jorge Elbaum (sociólogo), Dora Barrancos (investigadora), Liliana Hendel (secretaria de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidades de La Matanza), Jonatan Baldiviezo (presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad) y María Eva Koutsovitis (referente del Movimiento La ciudad Somos Quienes La Habitamos).
Los delitos que mencionan en el escrito por los que este grupo de personas impulsan la investigación y acusación del jefe de Estado son: “Instigación a la población a cometer uno o más delitos específicos; apología del delito y la incitación a cometer delitos financieros con la posible afectación a la división de poderes; y la posible comisión del delito de apología del crimen”.
También, agregaron: “El delito de abandono de personas y el incumplimiento de deberes de funcionario público que tuvieron como algunas de sus consecuencias el desfinanciamiento y el desmantelamiento los recursos asignados al Plan Nacional Argentina Contra el Hambre poniendo en peligro la vida y la salud de miles de personas que asisten cotidianamente a los comedores comunitarios así como también la suspensión de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (la DADSE) que implicó el desfinanciamiento de los subsidios para la adquisición de medicamentos y/o elementos de tecnología biomédica para pacientes oncológicos; la malversación de caudales públicos; mal desempeño por el desfinanciamiento de la educación, entre otros puntos entre los que hay también cuestiones vinculadas a la política exterior y la soberanía territorial”.
A principios del mes de abril, este panel de juristas se había reunido en un conversatorio organizado por “Soberanxs” para llevar a cabo el anañisis exhaustivo de las declaraciones, publicaciones y políticas impulsadas por el presidente Javier Milei desde el 10 de diciembre.
En ese encuentro, coincidieron en que estaban dadas las condiciones para impulsar un Juicio Político con el objetivo de destituir al mandatario.
Por otro lado, el pedido de iniciar un proceso de enjuiciamiento contra el presidente Milei planteó que la puesta en vigencia del DNU 70/2023 “configura, inexcusablemente, mal desempeño y amerita la necesidad de examinar las violaciones a la normativa penal que derivan de su dictado y menguada pero efectiva vigencia”.
En paralelo a la presentación de juicio político al presidente Javier Milei por las vías institucionales, el proyecto será puesto a disposición de toda la ciudadanía para la recolección de firmas con la convicción de que el pueblo argentino no se someterá a estas políticas de sufrimiento y desprecio por la Constitución Nacional.
Con la experiencia del 2023 y el proceso de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti) impulsado por el expresidente Alberto Fernández, se sabe que es la Cámara de Diputados quien inicia el procedimiento con la recolección de pruebas, testimonios y luego se encarga del dictamen acusatorio. Luego, el Senado se encarga de la sentencia.
El proyecto deberá ser tratado por la Comisión de Juicio Político, la cual generó controversias y dilucidó internas dentro del oficialismo: La designada, en un principio era Marcela Pagano, la reunión constitutiva se llevó a cabo, pero Martín Menem la desconoció inmediatamente.
También firmaron el proyecto Claudio Lozano (economista), Jorge Elbaum (sociólogo), Dora Barrancos (investigadora), Liliana Hendel (secretaria de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidades de La Matanza), Jonatan Baldiviezo (presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad) y María Eva Koutsovitis (referente del Movimiento La ciudad Somos Quienes La Habitamos).
Los delitos que mencionan en el escrito por los que este grupo de personas impulsan la investigación y acusación del jefe de Estado son: “Instigación a la población a cometer uno o más delitos específicos; apología del delito y la incitación a cometer delitos financieros con la posible afectación a la división de poderes; y la posible comisión del delito de apología del crimen”.
También, agregaron: “El delito de abandono de personas y el incumplimiento de deberes de funcionario público que tuvieron como algunas de sus consecuencias el desfinanciamiento y el desmantelamiento los recursos asignados al Plan Nacional Argentina Contra el Hambre poniendo en peligro la vida y la salud de miles de personas que asisten cotidianamente a los comedores comunitarios así como también la suspensión de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (la DADSE) que implicó el desfinanciamiento de los subsidios para la adquisición de medicamentos y/o elementos de tecnología biomédica para pacientes oncológicos; la malversación de caudales públicos; mal desempeño por el desfinanciamiento de la educación, entre otros puntos entre los que hay también cuestiones vinculadas a la política exterior y la soberanía territorial”.
A principios del mes de abril, este panel de juristas se había reunido en un conversatorio organizado por “Soberanxs” para llevar a cabo el anañisis exhaustivo de las declaraciones, publicaciones y políticas impulsadas por el presidente Javier Milei desde el 10 de diciembre.
En ese encuentro, coincidieron en que estaban dadas las condiciones para impulsar un Juicio Político con el objetivo de destituir al mandatario.
Por otro lado, el pedido de iniciar un proceso de enjuiciamiento contra el presidente Milei planteó que la puesta en vigencia del DNU 70/2023 “configura, inexcusablemente, mal desempeño y amerita la necesidad de examinar las violaciones a la normativa penal que derivan de su dictado y menguada pero efectiva vigencia”.
En paralelo a la presentación de juicio político al presidente Javier Milei por las vías institucionales, el proyecto será puesto a disposición de toda la ciudadanía para la recolección de firmas con la convicción de que el pueblo argentino no se someterá a estas políticas de sufrimiento y desprecio por la Constitución Nacional.
Con la experiencia del 2023 y el proceso de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti) impulsado por el expresidente Alberto Fernández, se sabe que es la Cámara de Diputados quien inicia el procedimiento con la recolección de pruebas, testimonios y luego se encarga del dictamen acusatorio. Luego, el Senado se encarga de la sentencia.
El proyecto deberá ser tratado por la Comisión de Juicio Político, la cual generó controversias y dilucidó internas dentro del oficialismo: La designada, en un principio era Marcela Pagano, la reunión constitutiva se llevó a cabo, pero Martín Menem la desconoció inmediatamente.
Fuente: EL PARLAMENTARIO
