Una de las agrupaciones que apoyaban a Maya
Democracia Cristiana se sumó a los que quieren un juicio político contra la jueza Pañeda
El partido político Democracia Cristiana se sumó a la fila de espacios que exigen un juicio político contra la jueza del Superior Tribunal de Justicia Leonor Pañeda, a la que acusaron de “violaciones de leyes o adulteración de fechas”, entre otros hechos. De esta manera, y según informó el apoderado del partido, Hernán Altamirano, los demócratas cristianos se sumaron a Héctor Maya y al radicalismo para avanzar contra la magistrada. En Entre Ríos, la Democracia Cristiana está nucleda bajo el apoyo y la ex postulación de Maya.
15.11.2011 | 23:21
La solicitud fue presentada junto a otros dirigentes que integraban un frente con el Peronismo Disidente, en Unión Provincial. Según se indicó, el documento enumera las diferentes violaciones de la ley de los partidos políticos, del Código Electoral Nacional y del Código Penal, en que habría incurrido la magistrada. La imputación depende además de la Justicia Nacional, a la cual la fuerza recurrirá eventualmente, detalló Página Política.
El planteo de Altamirano menciona los siguientes delitos: violaciones a la Ley Nº 5170, que ordena a la Justicia provincial reconocer automáticamente lo dispuesto por el Tribunal Federal; adulteración de fechas y fojas en informes; utilización de la página oficial del Superior Tribunal en propalación de información falsa; violación del principio de congruencia; entre otros.
En esa línea, para demostrar “la reiteración de comportamiento violatorio y posible imputación del delito de prevaricato”, el apoderado hizo referencia a la situación que perjudicó al Frente Progresista Cívico y Social. Incluso, propuso las testimoniales de Atilio Benedetti, ex candidato a gobernador, y del ex senador nacional Héctor Maya.
“No queremos que a otros les hagan lo que nos hicieron a nosotros”, argumentó finalmente en el documento.
El planteo de Altamirano menciona los siguientes delitos: violaciones a la Ley Nº 5170, que ordena a la Justicia provincial reconocer automáticamente lo dispuesto por el Tribunal Federal; adulteración de fechas y fojas en informes; utilización de la página oficial del Superior Tribunal en propalación de información falsa; violación del principio de congruencia; entre otros.
En esa línea, para demostrar “la reiteración de comportamiento violatorio y posible imputación del delito de prevaricato”, el apoderado hizo referencia a la situación que perjudicó al Frente Progresista Cívico y Social. Incluso, propuso las testimoniales de Atilio Benedetti, ex candidato a gobernador, y del ex senador nacional Héctor Maya.
“No queremos que a otros les hagan lo que nos hicieron a nosotros”, argumentó finalmente en el documento.
