Fue convencional en el 2008 por el Alasinismo
“Sería prematuro reformar la Constitución”, observó el ex convencional Pesuto
El ex convencional constituyente por el PJ Hermo Pesuto dijo que “sería prematuro hablar de una reforma constitucional” en la provincia, según lo sugirieron el Vicegobernador electo, José Cáceres, y el senador provincial justicialista Raúl Taleb. En este sentido, aclaró que hay "muchas cuestiones que aún no se han reglamentado”, en referencia a normas incorporadas en la reforma del 2008 que todavía no se pusieron en vigencia. Finalmente, opinó que “le produce escozor pensar en una re reelección” para el gobernador, tal como lo planteó Cáceres. Pesuto fue convencional constituyente por Viva Entre Ríos, la corriente interna del Justicialismo comandada por Augusto Alasino.
17.11.2011 | 18:03
Para Pesuto “es totalmente prematuro reformar nuevamente la constitución”, según manifestó al referirse a las declaraciones del electo vicegobernador y ministro de Desarrollo Social, José Cáceres, quien sostuvo que habría que realizar una reforma apuntando a la re reelección del gobernador Sergio Urribarri.
Pesuto recordó además que cuando se discutió la nueva Carta Magna provincial “se analizó mucho y con un criterio muy acertado se decidió que iba a haber una sola reelección a gobernador, porque se consideró que no era bueno eternizarse en un cargo”.
“Después de más de 70 años llegó la reforma en 2008, donde se cambiaron cuestiones muy profundas, y por eso creo que ahora es muy prematuro hablar de una reforma nuevamente”, opinó Pesuto en declaraciones al programa A quien corresponda y reproducidas por Análisis Digital y por RecintoNet.
Inclusive dijo que lo que más “escozor” produce es “pensar en la re reelección”. “Cuando se decidió eso se pensó muy bien en que la reelección no sea indefinida, porque por el bien de la democracia, eso es lo mejor”, expresó.
A continuación, Pesuto, hizo la diferenciación respecto a la situación de los intendentes: “Distinto fue con los intendentes, ya que ellos pueden ser reelectos indefinidamente, pero siempre en períodos intercalados”.
Indicó además que “es muy prematuro, porque son muchas las cuestiones que aún no se han reglamentado, de los cambios hechos en 2008”.
El ex convencional remarcó nuevamente que no le parece “sano” pensar en una re reelección, aunque aclaró que “si quieren hacer una reforma y tienen los dos tercios para aprobar la iniciativa, lo van a hacer”.
Sin embargo, recordó: “Cuando nosotros aprobamos el artículo que decía que debía haber una sola reelección, lo hicimos representando a toda la sociedad y ahora sería muy prematuro cambiar eso. Si los constituyentes hubieran querido que esto fuera de otra forma se hubiera establecido así”.
“La reelección indefinida existe, quizás en otras provincias está, creo que en Santa Cruz, pero personalmente me parece que es algo que no le hace bien a la democracia”, finalizó. (Redacción de Babel)
Pesuto recordó además que cuando se discutió la nueva Carta Magna provincial “se analizó mucho y con un criterio muy acertado se decidió que iba a haber una sola reelección a gobernador, porque se consideró que no era bueno eternizarse en un cargo”.
“Después de más de 70 años llegó la reforma en 2008, donde se cambiaron cuestiones muy profundas, y por eso creo que ahora es muy prematuro hablar de una reforma nuevamente”, opinó Pesuto en declaraciones al programa A quien corresponda y reproducidas por Análisis Digital y por RecintoNet.
Inclusive dijo que lo que más “escozor” produce es “pensar en la re reelección”. “Cuando se decidió eso se pensó muy bien en que la reelección no sea indefinida, porque por el bien de la democracia, eso es lo mejor”, expresó.
A continuación, Pesuto, hizo la diferenciación respecto a la situación de los intendentes: “Distinto fue con los intendentes, ya que ellos pueden ser reelectos indefinidamente, pero siempre en períodos intercalados”.
Indicó además que “es muy prematuro, porque son muchas las cuestiones que aún no se han reglamentado, de los cambios hechos en 2008”.
El ex convencional remarcó nuevamente que no le parece “sano” pensar en una re reelección, aunque aclaró que “si quieren hacer una reforma y tienen los dos tercios para aprobar la iniciativa, lo van a hacer”.
Sin embargo, recordó: “Cuando nosotros aprobamos el artículo que decía que debía haber una sola reelección, lo hicimos representando a toda la sociedad y ahora sería muy prematuro cambiar eso. Si los constituyentes hubieran querido que esto fuera de otra forma se hubiera establecido así”.
“La reelección indefinida existe, quizás en otras provincias está, creo que en Santa Cruz, pero personalmente me parece que es algo que no le hace bien a la democracia”, finalizó. (Redacción de Babel)
