INTENTÓ EVITAR EL JUICIO
Orrico puso dinero sobre la mesa y las familias lo rechazaron
El planteo indemnizatorio presentado por el imputado por homicidio culposo agravado no logró consenso. Mientras tanto, el expediente avanza hacia el juicio que comenzará el 18 de febrero.
05.02.2026 | 09:30
La defensa de Juan Ruiz Orrico ofreció una reparación económica millonaria por las muertes de cuatro jóvenes en un siniestro vial ocurrido el 20 de junio de 2024 en la ruta 39, en el departamento Uruguay, cuando el ex funcionario conducía alcoholizado un auto oficial e impactó de frente contra otro vehículo.
El abogado Félix Díaz envió una Carta Documento en la que propuso el pago de 150 millones de pesos en concepto de daño moral a los familiares de Brian y Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi, trabajadores de Basavilbaso que fallecieron en el acto cuando iban a cumplir su jornada laboral.
Las familias rechazaron la propuesta y ratificaron su intención de llegar a juicio oral, mientras la causa avanzó bajo la imputación de homicidio culposo agravado contra Orrico, quien al momento del choque tenía 1,59 gramos de alcohol en sangre y había invadido el carril contrario.
El juez de Garantías de Concepción del Uruguay, Gustavo Díaz, elevó la causa a debate y fijó el juicio entre el 18 y el 27 de febrero de 2026, con audiencias a cargo del magistrado Darío Crespo, luego de que jueces locales se excusaran por su vínculo con María Evangelina Bruzzo.
La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia rechazó recursos de la defensa y sostuvo que no existió agravio constitucional, por lo que confirmó el camino al debate público en una causa que volvió a tensionar justicia, política y responsabilidad estatal.
El abogado Félix Díaz envió una Carta Documento en la que propuso el pago de 150 millones de pesos en concepto de daño moral a los familiares de Brian y Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi, trabajadores de Basavilbaso que fallecieron en el acto cuando iban a cumplir su jornada laboral.
Las familias rechazaron la propuesta y ratificaron su intención de llegar a juicio oral, mientras la causa avanzó bajo la imputación de homicidio culposo agravado contra Orrico, quien al momento del choque tenía 1,59 gramos de alcohol en sangre y había invadido el carril contrario.
El juez de Garantías de Concepción del Uruguay, Gustavo Díaz, elevó la causa a debate y fijó el juicio entre el 18 y el 27 de febrero de 2026, con audiencias a cargo del magistrado Darío Crespo, luego de que jueces locales se excusaran por su vínculo con María Evangelina Bruzzo.
La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia rechazó recursos de la defensa y sostuvo que no existió agravio constitucional, por lo que confirmó el camino al debate público en una causa que volvió a tensionar justicia, política y responsabilidad estatal.
