DIPUTADOS NACIONALES
Osuna rechaza cambios a la Ley de Glaciares
La legisladora entrerriana advirtió que el Congreso de la Nación debate una reforma que habilita negocios con bienes naturales y alertó por efectos sobre ríos y comunidades.
08.04.2026 | 17:28
La diputada nacional Blanca Osuna cuestionó la reforma de la Ley de Glaciares en Argentina y vinculó el inicio del debate en la Cámara de Diputados con una política que, según afirmó, favorece intereses económicos externos. La dirigente entrerriana se expresó un día antes del arranque de las sesiones.
Osuna afirmó que el agua no es una mercancía y denunció que el Gobierno nacional trata los glaciares y los ríos Paraná y Uruguay como recursos transables. La diputada sostuvo, a través de sus redes sociales, que esa lógica prioriza negocios por sobre el impacto ambiental y social en las comunidades.
La exintendenta de Paraná remarcó que la modificación de la ley no constituye un hecho aislado y la ubicó dentro de una estrategia que pone los bienes naturales al servicio de intereses extranjeros. También advirtió que esa orientación también se refleja en decisiones que afectan de manera directa a Entre Ríos.
La legisladora nacional señaló que el dragado del río Paraná a 44 pies y los proyectos industriales sobre el río Uruguay, responden a la rentabilidad de sectores concentrados. A su vez; indicó que esas medidas generan daño ambiental, ponen en riesgo el acceso al agua y deterioran la calidad de vida.
La representante entrerriana rechazó los cambios en la normativa y defendió el rol del Congreso en la protección de los recursos. Afirmó que resguardar el agua implica defender la vida, la soberanía y los intereses de la provincia.
Osuna afirmó que el agua no es una mercancía y denunció que el Gobierno nacional trata los glaciares y los ríos Paraná y Uruguay como recursos transables. La diputada sostuvo, a través de sus redes sociales, que esa lógica prioriza negocios por sobre el impacto ambiental y social en las comunidades.
La exintendenta de Paraná remarcó que la modificación de la ley no constituye un hecho aislado y la ubicó dentro de una estrategia que pone los bienes naturales al servicio de intereses extranjeros. También advirtió que esa orientación también se refleja en decisiones que afectan de manera directa a Entre Ríos.
La legisladora nacional señaló que el dragado del río Paraná a 44 pies y los proyectos industriales sobre el río Uruguay, responden a la rentabilidad de sectores concentrados. A su vez; indicó que esas medidas generan daño ambiental, ponen en riesgo el acceso al agua y deterioran la calidad de vida.
La representante entrerriana rechazó los cambios en la normativa y defendió el rol del Congreso en la protección de los recursos. Afirmó que resguardar el agua implica defender la vida, la soberanía y los intereses de la provincia.
