MICHEL
"Frigerio ya se convirtió en un empleado de Milei en la provincia"
El diputado nacional Guillermo Michel cuestionó la reforma previsional impulsada por el gobierno entrerriano, vinculó el ajuste provincial con las políticas económicas de Javier Milei y aseguró que Rogelio Frigerio “se convirtió en un empleado” del presidente. También calificó a la actual gestión como “la peor de la historia” de Entre Ríos.
28.05.2026 | 10:22
La discusión por la reforma previsional impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio sigue escalando en la disputa política entrerriana y el diputado nacional Guillermo Michel (Unión por la Patria) se convirtió en una de las voces más críticas del proyecto oficial. En el programa de televisión “Cuestión de Fondo” (Canal 9, Litoral), el dirigente oriundo de Gualeguaychú cuestionó la reforma, vinculó el ajuste previsional con las políticas económicas nacionales y acusó al mandatario provincial de “hacerle pagar el ajuste” a los docentes, a los trabajadores de la salud y a los jubilados.
Michel sostuvo que el debate previsional no podía reducirse a un análisis técnico o actuarial. “El problema es político. No es una cuestión numérica, de actuario, de números”, afirmó. Según planteó, el oficialismo provincial intentó compensar la caída de recursos públicos mediante un recorte sobre los sectores estatales. “Si la Caja va a empezar a tener superávit, es porque a alguien la plata le va a faltar. Y la plata le va a faltar, básicamente, a los docentes”, sentenció.
Durante la entrevista en “Cuestión de Fondo” (Canal 9, Litoral), el exdirector general de Aduanas vinculó la crisis financiera provincial con el alineamiento político de Frigerio respecto del gobierno nacional de Javier Milei. “Frigerio ya se convirtió en un empleado de Milei en la provincia”, lanzó desafiante. Y profundizó la crítica: “El gobierno piensa achicar el gasto vía el ajuste, cuando lo que debería hacer es defender los ingresos”.
Michel insistió en que el país como la provincia atraviesan un deterioro económico sostenido. Citó “nueve meses consecutivos de caída de la coparticipación y de la recaudación” y “siete meses consecutivos en los que el salario perdió contra la inflación”. Desde esa perspectiva, interpretó que el proyecto previsional representó la traducción provincial de un programa económico nacional que, a su juicio, erosionó el poder adquisitivo de trabajadores y jubilados.
El diputado también endureció sus cuestionamientos sobre la gestión provincial y reiteró una definición que ya había pronunciado en otras oportunidades. “Esta es la peor gobernación a nivel de gestión de la historia de Entre Ríos”, aseguró. Para fundamentarlo, enumeró déficits en políticas de vivienda, infraestructura escolar y obras públicas. Como ejemplo, confirmó esa apreciación con las pocas viviendas entregadas durante la actual administración y que muchas de ellas fueron iniciadas en gestiones anteriores.
En otro tramo del programa, Michel cuestionó la narrativa oficial sobre transparencia y ética pública. Allí introdujo una crítica directa al proyecto de Ficha Limpia y Ética Pública impulsado por el gobierno provincial. “Eso es de un cinismo atroz”, expresó. Luego propuso incorporar incompatibilidades para funcionarios que integraran directorios de empresas estatales mientras percibieran salarios públicos. “Queremos discutir ética pública, incluyamos esa cláusula”, reclamó como desafío.
El dirigente peronista también manifestó preocupación por el nivel de endeudamiento provincial y apuntó especialmente al nuevo financiamiento internacional gestionado ante el Banco Interamericano de Desarrollo. “No existe que usted tenga vencimiento con una tasa y rolee esa deuda con una tasa más alta”, describió. Además, advirtió sobre el riesgo de asumir compromisos “en moneda dura, con un dólar planchado”.
La entrevista derivó luego hacia la situación nacional y el escenario social que, según Michel, comenzó a deteriorarse con fuerza durante el gobierno libertario. “Milei no quiere aplicar un programa económico; quiere imponer un modelo social”, afirmó. En esa descripción, habló de salarios que “llegan al día 15 y ya es fin de mes”, endeudamiento familiar y caída del consumo. “La gente está frustrada, desanimada, no tiene ganas de luchar”, sostuvo.
El diputado relacionó además la apertura de importaciones con la crisis que atraviesa la industria avícola entrerriana tras los despidos en Granja Tres Arroyos. “Por cada 100 toneladas que exportó Argentina, se importaron 29”, marcó, y cuestionó que esa política no derivó siquiera en una baja de precios para los consumidores.
Sobre el escenario interno del peronismo, Michel admitió que el espacio había quedado “muy erosionado” tras la derrota electoral de 2023, aunque atribuyó ese resultado a la incapacidad de recuperar el salario real. “Nos equivocamos, no pudimos recuperar el poder adquisitivo del trabajador y del jubilado”, admitió. Sin embargo, sostuvo que la actual administración tampoco ha mejorado las condiciones de vida de los entrerrianos, todo lo contrario.
En relación con el liderazgo futuro del peronismo, defendió la necesidad de construir una conducción legitimada por el voto interno y cuestionó las decisiones “a dedo”. Aunque evitó confirmar una eventual candidatura provincial para 2027, destacó el rol de intendentes con experiencia como José Eduardo Lauritto, Adrián Fuertes, Rosario Romero, y también a los más jóvenes como Damián Arévalo y Gustavo Bastián como “los mejores dirigentes” con los que cuenta hoy el justicialismo entrerriano.
Michel sostuvo que el debate previsional no podía reducirse a un análisis técnico o actuarial. “El problema es político. No es una cuestión numérica, de actuario, de números”, afirmó. Según planteó, el oficialismo provincial intentó compensar la caída de recursos públicos mediante un recorte sobre los sectores estatales. “Si la Caja va a empezar a tener superávit, es porque a alguien la plata le va a faltar. Y la plata le va a faltar, básicamente, a los docentes”, sentenció.
Durante la entrevista en “Cuestión de Fondo” (Canal 9, Litoral), el exdirector general de Aduanas vinculó la crisis financiera provincial con el alineamiento político de Frigerio respecto del gobierno nacional de Javier Milei. “Frigerio ya se convirtió en un empleado de Milei en la provincia”, lanzó desafiante. Y profundizó la crítica: “El gobierno piensa achicar el gasto vía el ajuste, cuando lo que debería hacer es defender los ingresos”.
Michel insistió en que el país como la provincia atraviesan un deterioro económico sostenido. Citó “nueve meses consecutivos de caída de la coparticipación y de la recaudación” y “siete meses consecutivos en los que el salario perdió contra la inflación”. Desde esa perspectiva, interpretó que el proyecto previsional representó la traducción provincial de un programa económico nacional que, a su juicio, erosionó el poder adquisitivo de trabajadores y jubilados.
El diputado también endureció sus cuestionamientos sobre la gestión provincial y reiteró una definición que ya había pronunciado en otras oportunidades. “Esta es la peor gobernación a nivel de gestión de la historia de Entre Ríos”, aseguró. Para fundamentarlo, enumeró déficits en políticas de vivienda, infraestructura escolar y obras públicas. Como ejemplo, confirmó esa apreciación con las pocas viviendas entregadas durante la actual administración y que muchas de ellas fueron iniciadas en gestiones anteriores.
En otro tramo del programa, Michel cuestionó la narrativa oficial sobre transparencia y ética pública. Allí introdujo una crítica directa al proyecto de Ficha Limpia y Ética Pública impulsado por el gobierno provincial. “Eso es de un cinismo atroz”, expresó. Luego propuso incorporar incompatibilidades para funcionarios que integraran directorios de empresas estatales mientras percibieran salarios públicos. “Queremos discutir ética pública, incluyamos esa cláusula”, reclamó como desafío.
El dirigente peronista también manifestó preocupación por el nivel de endeudamiento provincial y apuntó especialmente al nuevo financiamiento internacional gestionado ante el Banco Interamericano de Desarrollo. “No existe que usted tenga vencimiento con una tasa y rolee esa deuda con una tasa más alta”, describió. Además, advirtió sobre el riesgo de asumir compromisos “en moneda dura, con un dólar planchado”.
La entrevista derivó luego hacia la situación nacional y el escenario social que, según Michel, comenzó a deteriorarse con fuerza durante el gobierno libertario. “Milei no quiere aplicar un programa económico; quiere imponer un modelo social”, afirmó. En esa descripción, habló de salarios que “llegan al día 15 y ya es fin de mes”, endeudamiento familiar y caída del consumo. “La gente está frustrada, desanimada, no tiene ganas de luchar”, sostuvo.
El diputado relacionó además la apertura de importaciones con la crisis que atraviesa la industria avícola entrerriana tras los despidos en Granja Tres Arroyos. “Por cada 100 toneladas que exportó Argentina, se importaron 29”, marcó, y cuestionó que esa política no derivó siquiera en una baja de precios para los consumidores.
Sobre el escenario interno del peronismo, Michel admitió que el espacio había quedado “muy erosionado” tras la derrota electoral de 2023, aunque atribuyó ese resultado a la incapacidad de recuperar el salario real. “Nos equivocamos, no pudimos recuperar el poder adquisitivo del trabajador y del jubilado”, admitió. Sin embargo, sostuvo que la actual administración tampoco ha mejorado las condiciones de vida de los entrerrianos, todo lo contrario.
En relación con el liderazgo futuro del peronismo, defendió la necesidad de construir una conducción legitimada por el voto interno y cuestionó las decisiones “a dedo”. Aunque evitó confirmar una eventual candidatura provincial para 2027, destacó el rol de intendentes con experiencia como José Eduardo Lauritto, Adrián Fuertes, Rosario Romero, y también a los más jóvenes como Damián Arévalo y Gustavo Bastián como “los mejores dirigentes” con los que cuenta hoy el justicialismo entrerriano.
