SENADO
Constitución: el PJ cuestionó el apuro frigerista por el Art. 60
El bloque de senadores justicialistas rechazó el proyecto que busca reglamentar el último párrafo del artículo 60 de la Constitución provincial y cuestionó la convocatoria a una sesión especial para acelerar su tratamiento, al advertir sobre sus efectos institucionales.
11.08.2026 | 11:17
El bloque de senadores justicialistas manifestó su preocupación y rechazo al proyecto que pretende reglamentar el último párrafo del artículo 60 de la Constitución provincial y cuestionó especialmente el apuro del oficialismo para aprobar una iniciativa de semejante trascendencia institucional, convocando incluso a una sesión especial para acelerar su tratamiento.
“Estamos hablando de reglamentar una cláusula de la Constitución provincial que establece un mecanismo excepcional para que una norma general que ha sido declarada reiteradamente inconstitucional pierda vigencia. Una cuestión de esta naturaleza requiere debate, análisis y participación de todos los sectores, no una aprobación apurada”, señalaron.
El bloque consideró además que el apuro genera una preocupación adicional por el contexto en el que se impulsa esta iniciativa. “Resulta difícil no preguntarse si detrás de esta urgencia no existe también una preocupación del Gobierno frente a la avalancha de recursos judiciales que puede generar la reforma previsional”.
“En lugar de garantizar que los entrerrianos tengan herramientas efectivas para recurrir ante la Justicia, se pretende avanzar rápidamente sobre el mecanismo constitucional que puede terminar teniendo un papel central frente a normas que sean declaradas inconstitucionales”, advirtieron.
El bloque Justicialista sostuvo finalmente que la Legislatura tiene la responsabilidad de reglamentar las disposiciones constitucionales sin desnaturalizarlas ni reducir los derechos y garantías que ellas consagran.
“Estamos hablando de reglamentar una cláusula de la Constitución provincial que establece un mecanismo excepcional para que una norma general que ha sido declarada reiteradamente inconstitucional pierda vigencia. Una cuestión de esta naturaleza requiere debate, análisis y participación de todos los sectores, no una aprobación apurada”, señalaron.
El bloque consideró además que el apuro genera una preocupación adicional por el contexto en el que se impulsa esta iniciativa. “Resulta difícil no preguntarse si detrás de esta urgencia no existe también una preocupación del Gobierno frente a la avalancha de recursos judiciales que puede generar la reforma previsional”.
“En lugar de garantizar que los entrerrianos tengan herramientas efectivas para recurrir ante la Justicia, se pretende avanzar rápidamente sobre el mecanismo constitucional que puede terminar teniendo un papel central frente a normas que sean declaradas inconstitucionales”, advirtieron.
El bloque Justicialista sostuvo finalmente que la Legislatura tiene la responsabilidad de reglamentar las disposiciones constitucionales sin desnaturalizarlas ni reducir los derechos y garantías que ellas consagran.
