PIDIÓ ESPERAR A VER LOS PAPELES
Michel sobre el anuncio de la relocalización: “Por ahora son sólo declaraciones”
El diputado Guillermo Michel anunció que la demanda civil contra HIF Global y el Estado uruguayo seguirá adelante, hasta tanto se conozca, si es que los hay, los documentos del caso y el lugar de la anunciada relocalización.
03.09.2026 | 16:51
“Hasta ahora es un anuncio por parte de la Cancillería uruguaya, no hay ningún papel presentado en términos ni administrativos, ni judiciales. Y, además, me gustaría ver los términos del supuesto acuerdo al que llegaron los cancilleres y si hay algo firmado”, expresó Michel.
Lo dijo el referencia al anuncio del Canciller de Uruguay, Mario Lubetkin, de que la planta de combustibles HIF Global sería relocalizada. Michel, en este marco, sostuvo: “Si uno mira una semana para atrás y ve las idas y vueltas, sobre todo del Presidente uruguayo con las declaraciones bastante poco certeras respecto a la situación de las causas judiciales que se habían iniciado, yo esperaría ver algún papel firmado antes de opinar con más precisión”.
“Sin embargo, y tomando esto como que no se instalaría, como anunciaron, sobre las costas de Colón, a priori sería mejor situación de que la instalen enfrente. Faltan un montón de cosas; por ejemplo, ¿dónde la van a instalar? ¿Dónde va a ser la relocalización?”
“Celebro que todas las acciones que se llevaron adelante permitan, por lo menos lograr un impasse y que no arranque la obra. De todos modos, vamos a esperar el acuerdo que alcanzaron entre ambas Cancillerías por escrito”, destacó, según publicó Análisis.
En este marco, agregó que la acción preventiva de daño civil que presentaron junto a la diputada Marianela Marclay y al senador Adán Bahl, con el patrociño del abogado Valodia Nichajew, “seguirá adelante”.
“No solo eso, ya se ordenó el martes pasado la extracción de muestras del agua, porque no solo tiene que ver con la contaminación visual, como decía ayer el canciller uruguayo, sino la del agua y la del medio ambiente, porque si se instala donde dicen en la planta de ANCAP, en la parte de Nuevo Paysandú, también podría estar contaminando el río; hay que ver dónde va a ser la salida de afluentes o de todo lo que tiene que ver con los desperdicios de la planta. Eso está todo sin definirse”, advirtió el legislador.
En este contexto advirtió: “Salvo que el anuncio de la cancillería uruguaya tenga que ver con remediar un poco todos los errores de declaraciones por parte de Presidencia uruguaya la última semana y darle, como se dice en la jerga, un chupetín de madera a Frigerio para que haga un anuncio por las redes y al intendente de Colón y poder levantar un poco la difícil situación política que está llevando adelante, sobre todo en Colón”.
“Reitero, es un primer paso, es una buena noticia, pero hasta que no haya un papel firmado, nosotros vamos a seguir adelante con el camino judicial, tengo entendido por las declaraciones de la fiscal Federal que impulsa la causa penal también, porque tomar una decisión en un expediente en base a una declaración sin ver un papel firmado es irresponsable”, remató.
Lo dijo el referencia al anuncio del Canciller de Uruguay, Mario Lubetkin, de que la planta de combustibles HIF Global sería relocalizada. Michel, en este marco, sostuvo: “Si uno mira una semana para atrás y ve las idas y vueltas, sobre todo del Presidente uruguayo con las declaraciones bastante poco certeras respecto a la situación de las causas judiciales que se habían iniciado, yo esperaría ver algún papel firmado antes de opinar con más precisión”.
“Sin embargo, y tomando esto como que no se instalaría, como anunciaron, sobre las costas de Colón, a priori sería mejor situación de que la instalen enfrente. Faltan un montón de cosas; por ejemplo, ¿dónde la van a instalar? ¿Dónde va a ser la relocalización?”
“Celebro que todas las acciones que se llevaron adelante permitan, por lo menos lograr un impasse y que no arranque la obra. De todos modos, vamos a esperar el acuerdo que alcanzaron entre ambas Cancillerías por escrito”, destacó, según publicó Análisis.
En este marco, agregó que la acción preventiva de daño civil que presentaron junto a la diputada Marianela Marclay y al senador Adán Bahl, con el patrociño del abogado Valodia Nichajew, “seguirá adelante”.
“No solo eso, ya se ordenó el martes pasado la extracción de muestras del agua, porque no solo tiene que ver con la contaminación visual, como decía ayer el canciller uruguayo, sino la del agua y la del medio ambiente, porque si se instala donde dicen en la planta de ANCAP, en la parte de Nuevo Paysandú, también podría estar contaminando el río; hay que ver dónde va a ser la salida de afluentes o de todo lo que tiene que ver con los desperdicios de la planta. Eso está todo sin definirse”, advirtió el legislador.
En este contexto advirtió: “Salvo que el anuncio de la cancillería uruguaya tenga que ver con remediar un poco todos los errores de declaraciones por parte de Presidencia uruguaya la última semana y darle, como se dice en la jerga, un chupetín de madera a Frigerio para que haga un anuncio por las redes y al intendente de Colón y poder levantar un poco la difícil situación política que está llevando adelante, sobre todo en Colón”.
“Reitero, es un primer paso, es una buena noticia, pero hasta que no haya un papel firmado, nosotros vamos a seguir adelante con el camino judicial, tengo entendido por las declaraciones de la fiscal Federal que impulsa la causa penal también, porque tomar una decisión en un expediente en base a una declaración sin ver un papel firmado es irresponsable”, remató.
-
ANUNCIOS ANTE LA PRENSA
El Canciller uruguayo anunció que HIF Global se relocalizará




