Tras la Cadena Nacional
Burgos cuestionó el discurso de Milei sobre la soberanía
La dirigente del MST Nueva Izquierda cuestionó el discurso grabado y difundido anoche por el presidente Javier Milei. La referente entrerriana rechazó el alineamiento con Estados Unidos y sostuvo que la defensa de la soberanía nacional no se logra con discursos de ocasión.
04.09.2026 | 11:22
La referente entrerriana del MST Nueva Izquierda, Nadia Burgos, cuestionó con dureza el mensaje en cadena nacional brindado por el presidente Javier Milei. La dirigente sostuvo que la causa Malvinas es utilizada como un espectáculo mediático para tapar la crisis económica que atraviesa el país. En ese sentido, afirmó que la posición del Gobierno nacional no constituye una postura soberana, sino que profundiza la subordinación frente a las potencias extranjeras.
Burgos calificó como contradictoria la postura del jefe de Estado al presentarse como defensor de la Patria mientras promueve la entrega de los bienes comunes. Según la dirigente, no existe posibilidad de construir independencia cuando se habilita el saqueo de los recursos naturales en favor de las grandes corporaciones. Asimismo, remarcó que el alineamiento automático con la agenda geopolítica de Donald Trump pone al país al servicio de intereses ajenos a la comunidad.
En el plano regional, la referente vinculó la discusión con la situación de los bienes estratégicos en el territorio de Entre Ríos. Burgos señaló que desde la provincia se conoce el impacto de anteponer los negocios corporativos a las necesidades de la población local. Por este motivo, subrayó que la soberanía también se defiende en la custodia de los ríos, las tierras y los recursos frente a cualquier intento de privatización del patrimonio público.
Por otra parte, la dirigente del MST rechazó el rol histórico de Washington en el Atlántico Sur y advirtió sobre las disputas por la explotación de la Antártida. Argumentó que el país no debe cambiar el colonialismo británico por la injerencia de la potencia norteamericana. La dirigente instó a rechazar la injerencia imperialista y enfatizó que el reclamo por las islas no se resuelve con gestos para la tribuna política.
Finalmente, la representante de la izquierda entrerriana hizo un llamado a construir una verdadera independencia basada en los derechos de las mayorías. Aseguró que la causa Malvinas exige una política de Estado genuina que defienda el territorio y finalice con la ocupación colonial en el sur. De esta forma, el sector político fijó su postura frente al rumbo trazado por el Ejecutivo nacional en materia de relaciones exteriores.
Burgos calificó como contradictoria la postura del jefe de Estado al presentarse como defensor de la Patria mientras promueve la entrega de los bienes comunes. Según la dirigente, no existe posibilidad de construir independencia cuando se habilita el saqueo de los recursos naturales en favor de las grandes corporaciones. Asimismo, remarcó que el alineamiento automático con la agenda geopolítica de Donald Trump pone al país al servicio de intereses ajenos a la comunidad.
En el plano regional, la referente vinculó la discusión con la situación de los bienes estratégicos en el territorio de Entre Ríos. Burgos señaló que desde la provincia se conoce el impacto de anteponer los negocios corporativos a las necesidades de la población local. Por este motivo, subrayó que la soberanía también se defiende en la custodia de los ríos, las tierras y los recursos frente a cualquier intento de privatización del patrimonio público.
Por otra parte, la dirigente del MST rechazó el rol histórico de Washington en el Atlántico Sur y advirtió sobre las disputas por la explotación de la Antártida. Argumentó que el país no debe cambiar el colonialismo británico por la injerencia de la potencia norteamericana. La dirigente instó a rechazar la injerencia imperialista y enfatizó que el reclamo por las islas no se resuelve con gestos para la tribuna política.
Finalmente, la representante de la izquierda entrerriana hizo un llamado a construir una verdadera independencia basada en los derechos de las mayorías. Aseguró que la causa Malvinas exige una política de Estado genuina que defienda el territorio y finalice con la ocupación colonial en el sur. De esta forma, el sector político fijó su postura frente al rumbo trazado por el Ejecutivo nacional en materia de relaciones exteriores.
