Caso nena de 11 años embarazada tras un abuso sexual
El PS pide la renuncia de Cettour y que se analice si no corresponde un juicio político para el Juez
Verónica Magni, Pablo Pescio y Américo Schvartzman, dirigentes del Socialismo entrerriano, pidieron la renuncia del ministro de Salud de Entre Ríos, Hugo Cettour, por “ignorar”, tal cual expresaron, la existencia de los protocolos elaborados por el ministerio de Salud de la Nación en donde se estipulan los abortos no punibles. A punto seguido, agregaron que el funcionario “tuvo expresiones públicas en sentido contrario a esas disposiciones”. La crítica se hizo en el marco del desenlace que tuvo el caso de la nena de 11 años que fue abusada sexualmente, tras lo cual quedó embarazada y a la espera de que se le permita la realización de un aborto. Finalmente, la mamá de la nena retiró el pedido del aborto. Los socialistas, también adelantaron que la legislatura deberá analizar el accionar del juez que intervino en la causa para determinar si no corresponde avanzar con un juicio político en su contra.
20.01.2012 | 09:40
Los dirigentes socialistas recordaron mediante un comunicado enviado a Babel la existencia del “Protocolo para la atención integral de personas víctimas de violaciones sexuales”, instructivo elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación en donde se establecen “disposiciones muy claras y específicas” en relación con la interrupción del embarazo. A raíz de que este protocolo no fue llevado adelante por el sistema de salud entrerriano, según sostienen los socialistas, pidieron la dimisión del funcionario.
“El embarazo resultado de una violación se encuentra contemplado como una de las causales legales de interrupción del embarazo en el Código Penal de la Nación. En embarazos producto de una violación debe informarse sobre la posibilidad de acceder al Aborto No Punible (ANP) y garantizarlo en caso de solicitud. Los procedimientos establecidos en detalle se encuentran en la Guía Técnica de Atención Integral de los Abortos No Punibles del Ministerio de Salud de la Nación", dice textualmente el protocolo. “Este texto está disponible en el sitio oficial del Ministerio de Salud de la Nación (http://www.msal.gov.ar/saludsexual/downloads/guias%20y%20cuadernillos/Protocolo_Violencia_Sexual.pdf )”, añade el comunicado.
En el documento partidario, los dirigentes comentaron: "Cabe recordar que Cettour tuvo expresiones públicas en sentido contrario a estas disposiciones, en las que opinó en base a convicciones íntimas y/o prejuicios y de ningún modo en el rol de neutralidad activa que corresponde a un funcionario público”.
“Entendemos en ese marco que esa actitud es reprochable, lo cual se suma a que es inadmisible, y por ello mismo la razón principal por la que el Dr. Cettour debe renunciar, su ignorancia respecto de prácticas básicas impuestas al Estado en todos sus niveles, por la ley vigente en materia de derechos sexuales y reproductivos", continuaron los socialistas.
A punto seguido, observaron: "Que el Gobierno de la provincia haya debido salir públicamente al cruce de la actuación de su propio Ministro, habla muy mal de las razones tenidas en cuenta en su designación. Pero lo principal aquí son los derechos de la persona, que están en juego en un caso que ostensiblemente muestra la vulneración de los mismos por parte de un ministro y, al parecer, de un juez".
Por último, los miembros del socialismo uruguayense y provincial, ya que Schvartzman es uno de los principales dirigentes partidarias de Entre Ríos, cargaron contra el juez que atendió en la causa, sobre el que se preguntaron si su accionar no configuraría motivos para “un juicio político”.
"La Legislatura entrerriana deberá analizar además, adecuadamente, si la actuación del magistrado –que no parece atenerse a derecho, en la interpretación del art 86 que realizan el Estado nacional y el Estado provincial en sus políticas de salud, y que la propia Corte Suprema de Justicia avala– configuraría un causal para su posible juicio político, en la medida en la que –tal como se lo recordó el propio comunicado oficial que intentó despegarse de la actuación de Cettour– 'es el Poder Judicial el que debe valorar y expedirse sobre la existencia del delito de violación, como requisito esencial previo que dispararía sí el procedimiento terapéutico previsto claramente por la ley cuya procedencia está fuera de discusión'."
"Como socialistas reafirmamos nuestro compromiso con la defensa y promoción de los derechos humanos, el respeto a la Constitución Nacional y Provincial y exigimos a la Justicia de nuestra provincia que cumpla y haga cumplir la legislación vigente que garantiza el acceso al aborto en el caso de no punible. Además reclamamos que se preserve a la niña, incluyendo la no divulgación de datos sobre la menor y la situación que atraviesa, lo cual viola las leyes Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y la ley Nº 26.485 Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar las violencias Contra las Mujeres". (Redacción de Babel)
“El embarazo resultado de una violación se encuentra contemplado como una de las causales legales de interrupción del embarazo en el Código Penal de la Nación. En embarazos producto de una violación debe informarse sobre la posibilidad de acceder al Aborto No Punible (ANP) y garantizarlo en caso de solicitud. Los procedimientos establecidos en detalle se encuentran en la Guía Técnica de Atención Integral de los Abortos No Punibles del Ministerio de Salud de la Nación", dice textualmente el protocolo. “Este texto está disponible en el sitio oficial del Ministerio de Salud de la Nación (http://www.msal.gov.ar/saludsexual/downloads/guias%20y%20cuadernillos/Protocolo_Violencia_Sexual.pdf )”, añade el comunicado.
En el documento partidario, los dirigentes comentaron: "Cabe recordar que Cettour tuvo expresiones públicas en sentido contrario a estas disposiciones, en las que opinó en base a convicciones íntimas y/o prejuicios y de ningún modo en el rol de neutralidad activa que corresponde a un funcionario público”.
“Entendemos en ese marco que esa actitud es reprochable, lo cual se suma a que es inadmisible, y por ello mismo la razón principal por la que el Dr. Cettour debe renunciar, su ignorancia respecto de prácticas básicas impuestas al Estado en todos sus niveles, por la ley vigente en materia de derechos sexuales y reproductivos", continuaron los socialistas.
A punto seguido, observaron: "Que el Gobierno de la provincia haya debido salir públicamente al cruce de la actuación de su propio Ministro, habla muy mal de las razones tenidas en cuenta en su designación. Pero lo principal aquí son los derechos de la persona, que están en juego en un caso que ostensiblemente muestra la vulneración de los mismos por parte de un ministro y, al parecer, de un juez".
Por último, los miembros del socialismo uruguayense y provincial, ya que Schvartzman es uno de los principales dirigentes partidarias de Entre Ríos, cargaron contra el juez que atendió en la causa, sobre el que se preguntaron si su accionar no configuraría motivos para “un juicio político”.
"La Legislatura entrerriana deberá analizar además, adecuadamente, si la actuación del magistrado –que no parece atenerse a derecho, en la interpretación del art 86 que realizan el Estado nacional y el Estado provincial en sus políticas de salud, y que la propia Corte Suprema de Justicia avala– configuraría un causal para su posible juicio político, en la medida en la que –tal como se lo recordó el propio comunicado oficial que intentó despegarse de la actuación de Cettour– 'es el Poder Judicial el que debe valorar y expedirse sobre la existencia del delito de violación, como requisito esencial previo que dispararía sí el procedimiento terapéutico previsto claramente por la ley cuya procedencia está fuera de discusión'."
"Como socialistas reafirmamos nuestro compromiso con la defensa y promoción de los derechos humanos, el respeto a la Constitución Nacional y Provincial y exigimos a la Justicia de nuestra provincia que cumpla y haga cumplir la legislación vigente que garantiza el acceso al aborto en el caso de no punible. Además reclamamos que se preserve a la niña, incluyendo la no divulgación de datos sobre la menor y la situación que atraviesa, lo cual viola las leyes Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y la ley Nº 26.485 Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar las violencias Contra las Mujeres". (Redacción de Babel)
