FEF-UCR
La disputa por Cafesg: El FEF sostiene que tiene la misma cantidad de diputados que la UCR
El titular del bloque del FEF, Fabián Flores, adelantó que le pedirán a la UCR consensuar el delegado de la cámara ante Cafesg, ya que tienen la misma cantidad de legisladores. En este sentido, puntualizó: seis el FEF, seis la UCR y uno el PS.
10.02.2012 | 16:30
El titular del bloque de diputados del Frente Entrerriano Federal, Fabián Flores, adelantó que su espacio quiere consensuar con la UCR el delegado por la oposición de diputados ante la Cafesg. En este sentido, señaló que tanto el FEF como la UCR tienen seis legisladores por lo que ningún sector tiene superioridad por sobre el otro, y que por ello la designación para el Consejo Administrador de los Fondos Especiales de Salto Grande deberá salir por consenso.
El Consejo Administrador de Cafesg es conformado por seis miembros: cuatro los designa el Ejecutivo, uno lo nombra la principal minoría de la oposición del senado y otro la de la oposición de diputados. A raíz de los votos de octubre, el senado se conformó en un ciento por ciento de miembros del Justicialismo, por lo que la oposición se quedó sin esta representación.
En este marco, el único representante para Cafesg que le quedó a los sectores de la oposición es el de diputados. Desde que se visualizó lo que ocurriría, la UCR se posicionó a través de los medios como el mayor sector legislativo en representación del Frente Progresista, la alianza electoral por la cual entraron siete diputados, seis por el radicalismo y uno por el socialismo. Sin embargo, antes de asumir, el bloque se rompió en dos a raíz de la decisión de Lisandro Viale, el diputado que entró por el PS, de conformar el monobloque socialista. Así fue que quedaron dos bloques: el de la UCR con seis miembros, y el del PS.
Ese es el argumento que usó el titular del FEF para salir a disputarle la primera minoría al radicalismo entrerriano. “Hay seis diputados de cada bloque (de la UCR y del Frente Entrerriano Federal), ya que (Lisandro) Viale (Partido Socialista) se fue y planteó la figura del interbloque, que reglamentariamente no existe”, sostuvo.
“Todavía no hemos hablado con el radicalismo y, si bien no tuvimos la posibilidad de charlarlo, ellos ya saben cuál es nuestra posición”, expresó el diputado del espacio bustista de la cámara baja, según consignó APF.
“Nosotros vamos a continuar con la misma tesitura y la idea es que salga un nombre por consenso”, aseveró, al tiempo que manifestó que van a tratar de concretar una reunión con el radicalismo durante la semana próxima.
Por último, Flores mencionó que aún desde el FEF no avanzaron con la propuesta de ningún nombre. Por su parte, la UCR había planteado que sería el ex intendente de Federal, Juan Carlos Lucchessi, el designado para la vocalía. “Sin atropellar a nadie, pero nuestra intención es ver si se puede lograr un consenso”, concluyó el presidente del bloque del FEF. (Redacción de Babel)
El Consejo Administrador de Cafesg es conformado por seis miembros: cuatro los designa el Ejecutivo, uno lo nombra la principal minoría de la oposición del senado y otro la de la oposición de diputados. A raíz de los votos de octubre, el senado se conformó en un ciento por ciento de miembros del Justicialismo, por lo que la oposición se quedó sin esta representación.
En este marco, el único representante para Cafesg que le quedó a los sectores de la oposición es el de diputados. Desde que se visualizó lo que ocurriría, la UCR se posicionó a través de los medios como el mayor sector legislativo en representación del Frente Progresista, la alianza electoral por la cual entraron siete diputados, seis por el radicalismo y uno por el socialismo. Sin embargo, antes de asumir, el bloque se rompió en dos a raíz de la decisión de Lisandro Viale, el diputado que entró por el PS, de conformar el monobloque socialista. Así fue que quedaron dos bloques: el de la UCR con seis miembros, y el del PS.
Ese es el argumento que usó el titular del FEF para salir a disputarle la primera minoría al radicalismo entrerriano. “Hay seis diputados de cada bloque (de la UCR y del Frente Entrerriano Federal), ya que (Lisandro) Viale (Partido Socialista) se fue y planteó la figura del interbloque, que reglamentariamente no existe”, sostuvo.
“Todavía no hemos hablado con el radicalismo y, si bien no tuvimos la posibilidad de charlarlo, ellos ya saben cuál es nuestra posición”, expresó el diputado del espacio bustista de la cámara baja, según consignó APF.
“Nosotros vamos a continuar con la misma tesitura y la idea es que salga un nombre por consenso”, aseveró, al tiempo que manifestó que van a tratar de concretar una reunión con el radicalismo durante la semana próxima.
Por último, Flores mencionó que aún desde el FEF no avanzaron con la propuesta de ningún nombre. Por su parte, la UCR había planteado que sería el ex intendente de Federal, Juan Carlos Lucchessi, el designado para la vocalía. “Sin atropellar a nadie, pero nuestra intención es ver si se puede lograr un consenso”, concluyó el presidente del bloque del FEF. (Redacción de Babel)
