Dietas de los legisladores
Rogel y Barrandeguy a favor del aumento de salarios en el Congreso
El diputado nacional Fabián Rogel (UCR) afirmó no ser cínico y que por eso “no rechazaría un aumento que necesita”. Por su parte, Raúl Barrandeguy (FPV) pidió que se compare el sueldo de un legislador con los integrantes del Poder Judicial.
14.02.2012 | 21:18
Los diputados nacionales Fabián Rogel (UCR) y Raúl Barrandeguy (FPV) se pronunciaron a favor del aumento de salarios en el Congreso Nacional. En ese sentido, Rogel afirmó que “mantener un sueldo de 19 mil pesos era una estrategia del kirchnerismo para matar el Congreso”. Luego, agregó: “Nosotros no cobrábamos 15 mil como dice la información, sino 13 mil pesos”, y sostuvo que a fines de diciembre el cobro fue “de 19 mil pesos por todo concepto”.
En una entrevista brindada En el dos mil también, Litorial FM-, Rogel comentó: “Todavía no tengo oficinas. Desplazarme en el auto -que voy todas las semanas a Buenos Aires- y pagar mínimamente una habitación triple para alguien que maneje y alguien más que viaja por los proyectos, eso suma un gasto. Yo no hablo de acuerdo al lugar que estoy en el mostrador, sino que 10 mil pesos es una vergüenza”.
“O estaban robando por otro lado o evidentemente era la parte de la estrategia del kirchnerismo de matar el Congreso. Para mí era eso que es lo que ha ocurrido”, expresó. “No soy cínico, no rechazaría un aumento que yo lo necesito. Decir que con 19 mil pesos se puede ejercer la representación pública no es cierto”, dijo finalmente sobre el asunto.
Mientras tanto, el diputado Raúl Barrandeguy (FPV) expresó: “Cada vez que se habla de la remuneración de algún funcionario, el aumento sobre todo en legisladores, se establece la misma polémica”. Tras lo cual añadió: “Las dietas de los diputados son las remuneraciones más bajas que tiene el presupuesto de gasto público de la República Argentina, en el sentido de atender con cierta dignidad los requerimientos para vivir y dedicarse ciento por ciento a la actividad legislativa”.
Por último, el legislador consideró: “Creo que no puede pagarle a un legislador de la Nación menos de lo que gana un director del Poder Judicial nacional. El parámetro de comparación debe ser con otros integrantes del Estado nacional”.
Fuente: RecintoNet
En una entrevista brindada En el dos mil también, Litorial FM-, Rogel comentó: “Todavía no tengo oficinas. Desplazarme en el auto -que voy todas las semanas a Buenos Aires- y pagar mínimamente una habitación triple para alguien que maneje y alguien más que viaja por los proyectos, eso suma un gasto. Yo no hablo de acuerdo al lugar que estoy en el mostrador, sino que 10 mil pesos es una vergüenza”.
“O estaban robando por otro lado o evidentemente era la parte de la estrategia del kirchnerismo de matar el Congreso. Para mí era eso que es lo que ha ocurrido”, expresó. “No soy cínico, no rechazaría un aumento que yo lo necesito. Decir que con 19 mil pesos se puede ejercer la representación pública no es cierto”, dijo finalmente sobre el asunto.
Mientras tanto, el diputado Raúl Barrandeguy (FPV) expresó: “Cada vez que se habla de la remuneración de algún funcionario, el aumento sobre todo en legisladores, se establece la misma polémica”. Tras lo cual añadió: “Las dietas de los diputados son las remuneraciones más bajas que tiene el presupuesto de gasto público de la República Argentina, en el sentido de atender con cierta dignidad los requerimientos para vivir y dedicarse ciento por ciento a la actividad legislativa”.
Por último, el legislador consideró: “Creo que no puede pagarle a un legislador de la Nación menos de lo que gana un director del Poder Judicial nacional. El parámetro de comparación debe ser con otros integrantes del Estado nacional”.
Fuente: RecintoNet
