Cafesg
"Bipartidista y unilateral", fue la designación del vocal para Cafesg, según criticó el FAP-GEN
El bloque de diputados del FAP-GEN dijo que el proceso por el cual se nombró al vocal en Cafesg no respetó la diversidad política que existe en la cámara baja. Al respecto, tildó la propuesta de la UCR y del PS como "bipartidista y unilateral". Descargue el comunicado.
17.02.2012 | 11:05
Los diputados que integran el bloque del FAP-GEN en diputados criticaron el proceso por el cual se designó al vocal ante Cafesg en representación de la oposición de la cámara baja, ya que “no se respetó la pluralidad y diversidad” política y se avanzó de una manera “unilateral” y “bipartidista”, según expresaron. Al respecto, agregaron que únicamente fue tenida en cuenta la posición de la UCR y del PS, por lo que el FAP-GEN como el FEF, integrantes también de la oposición legislativa, quedaron fuera de la discusión.
Mediante un comunicado enviado a Babel, los diputados Enrique Fontanetto y Emma Bargagna, los integrantes del bloque FAP-GEN, adelantaron que impulsarán una modificación en el articulado de la ley 9.140, la que estipula el modo en que se debe conformar la Comisión Directiva de Cafesg.
Puntualmente, el disgusto de los legisladores llegó luego de la designación por parte de la cámara que integran del representante de la oposición para ocupar una vocalía en el organismo. En este marco, desde el bloque recordaron que son cuatro las minorías opositoras en diputados, pero que en la discusión únicamente fue tenida en cuenta la propuesta de la UCR, que contó con el apoyo del PS.
Al respecto, señalaron que la ley dictamina en su artículo 5 cómo que será “la oposición la que designe al funcionario” y “no una minoría”. Por ello, exigían el consenso en el nombramiento, pedido que no fue aceptado por los radicales.
“No creemos pertinente que la decisión sea unilateral como lo promovió la UCR conjuntamente con el PS en acuerdo con la bancada urribarrista, dando voz sólo a dos representaciones de la minoría opositora, ya que viola arbitrariamente el sentido y el espíritu expresado en la Ley”, mencionaron en uno de los párrafos del comunicado.
Tras lo cual, observaron que el modo de actuar por parte de los radicales y socialistas no es algo de poca importancia. “Este dato no es menor, ni es una referencia formal, pues implica reconocer en su dimensión tanto jurídica como política, que la oposición solamente es una parte de los bloques de la minoría, excluyendo no ingenuamente a más de la mitad de los legisladores en la construcción de opinión y acuerdo en la representación de la Cafesg.”
Finalmente, en otro tramo de la nota, sostuvieron: “La realidad de nuestra provincia indica que la representación política es plural y diversa mal que les pese a quienes han visto y ven la sociedad de manera binaria”. (Redacción de Babel)
Mediante un comunicado enviado a Babel, los diputados Enrique Fontanetto y Emma Bargagna, los integrantes del bloque FAP-GEN, adelantaron que impulsarán una modificación en el articulado de la ley 9.140, la que estipula el modo en que se debe conformar la Comisión Directiva de Cafesg.
Puntualmente, el disgusto de los legisladores llegó luego de la designación por parte de la cámara que integran del representante de la oposición para ocupar una vocalía en el organismo. En este marco, desde el bloque recordaron que son cuatro las minorías opositoras en diputados, pero que en la discusión únicamente fue tenida en cuenta la propuesta de la UCR, que contó con el apoyo del PS.
Al respecto, señalaron que la ley dictamina en su artículo 5 cómo que será “la oposición la que designe al funcionario” y “no una minoría”. Por ello, exigían el consenso en el nombramiento, pedido que no fue aceptado por los radicales.
“No creemos pertinente que la decisión sea unilateral como lo promovió la UCR conjuntamente con el PS en acuerdo con la bancada urribarrista, dando voz sólo a dos representaciones de la minoría opositora, ya que viola arbitrariamente el sentido y el espíritu expresado en la Ley”, mencionaron en uno de los párrafos del comunicado.
Tras lo cual, observaron que el modo de actuar por parte de los radicales y socialistas no es algo de poca importancia. “Este dato no es menor, ni es una referencia formal, pues implica reconocer en su dimensión tanto jurídica como política, que la oposición solamente es una parte de los bloques de la minoría, excluyendo no ingenuamente a más de la mitad de los legisladores en la construcción de opinión y acuerdo en la representación de la Cafesg.”
Finalmente, en otro tramo de la nota, sostuvieron: “La realidad de nuestra provincia indica que la representación política es plural y diversa mal que les pese a quienes han visto y ven la sociedad de manera binaria”. (Redacción de Babel)
