Frente de tormenta en el Frente
Viale cargó contra los radicales que se oponen a la alianza con el Socialismo
El diputado socialista expresó que los radicales que critican al Frente "son los que creen que la UCR debe ser segunda fuerza eternamente". En este sentido, expresó que desde el Socialismo "piensan que pueden trabajar en forma conjunta en el 2013 y 2015".
09.03.2012 | 13:24
El diputado provincial por el Socialismo, Lisandro Viale, salió al cruce de los radicales que se oponen a la continuidad del Frente Progresista a los cuales tildó de “querer que la UCR quede eternamente en un segundo lugar”. “Son los que creen que el radicalismo debe ser una segunda fuerza eternamente”, apuntó, y disparó.
Los cruces a través de los medios en cuanto a si el radicalismo debe continuar con la alianza con el Socialismo o no vienen desarrollándose desde hace unos tres días. En este sentido, primero fue el diputado nacional por la UCR Jorge Chemes quien afirmó que la alianza con el PS “fue un fracaso”.
Al día siguiente, la que salió a reivindicar el acuerdo electoral, fue la diputada provincial por la UCR, felicitas Rodríguez, la que rechazó de manera tajante que haya sido una equivocación la alianza. “No estoy de acuerdo para nada, pero para nada”, aseveró entonces.
Ahora, el que se manifestó fue Viale, presidente del Socialismo entrerriano y legislador provincial por la fuerza. Viale ganó una banca de diputado en nombre del Frente Progresista, Cívico y Social (UCR, PS, UL), pero días antes de asumir decidió avanzar en la conformación del monobloque socialista. Por su parte, los otros seis legisladores electos por el frente, optaron por formar la banca radical.
“Para opinar desde la Unión Cívica Radical debería ser afiliado, cosa que no lo es”, cruzó, en primer lugar, en referencia a Chemes. Puntualmente, Viale contó que el diputado nacional “ingresó como legislador con un frente en el 2009”. “Pero, él ni siquiera es afiliado”, completó el panorama, y la crítica, según dijo a radio F5, y reprodujo Informe Digital.
En cuanto al Frente Progresista en sí, expresó que continúa existiendo y aclaró que “él no se fue del espacio”. “Eso es absolutamente impreciso”, aseguró.
Así agregó que lo que se conformó es un interbloque del Frente Progresista, el que es integrado por el PS y por la UCR. Sin embargo, y según informó el titular del bloque del Frente Entrerriano Federal, Fabián Flores, esta figura no existe en la legislación entrerriana, por lo que solamente existen dos bloques: el socialista y el radical.
Finalmente, Viale aseveró que desde el Socialismo “creen que pueden trabajar (con los radicales) en forma conjunta en 2013 y 2015”. “Esa es la aspiración del Partido Socialista y creemos que podremos ampliar este Frente con otras fuerzas como el Gen, CTA y Federación Agraria”, se esperanzó, finalmente. (Redacción de Babel)
Los cruces a través de los medios en cuanto a si el radicalismo debe continuar con la alianza con el Socialismo o no vienen desarrollándose desde hace unos tres días. En este sentido, primero fue el diputado nacional por la UCR Jorge Chemes quien afirmó que la alianza con el PS “fue un fracaso”.
Al día siguiente, la que salió a reivindicar el acuerdo electoral, fue la diputada provincial por la UCR, felicitas Rodríguez, la que rechazó de manera tajante que haya sido una equivocación la alianza. “No estoy de acuerdo para nada, pero para nada”, aseveró entonces.
Ahora, el que se manifestó fue Viale, presidente del Socialismo entrerriano y legislador provincial por la fuerza. Viale ganó una banca de diputado en nombre del Frente Progresista, Cívico y Social (UCR, PS, UL), pero días antes de asumir decidió avanzar en la conformación del monobloque socialista. Por su parte, los otros seis legisladores electos por el frente, optaron por formar la banca radical.
“Para opinar desde la Unión Cívica Radical debería ser afiliado, cosa que no lo es”, cruzó, en primer lugar, en referencia a Chemes. Puntualmente, Viale contó que el diputado nacional “ingresó como legislador con un frente en el 2009”. “Pero, él ni siquiera es afiliado”, completó el panorama, y la crítica, según dijo a radio F5, y reprodujo Informe Digital.
En cuanto al Frente Progresista en sí, expresó que continúa existiendo y aclaró que “él no se fue del espacio”. “Eso es absolutamente impreciso”, aseguró.
Así agregó que lo que se conformó es un interbloque del Frente Progresista, el que es integrado por el PS y por la UCR. Sin embargo, y según informó el titular del bloque del Frente Entrerriano Federal, Fabián Flores, esta figura no existe en la legislación entrerriana, por lo que solamente existen dos bloques: el socialista y el radical.
Finalmente, Viale aseveró que desde el Socialismo “creen que pueden trabajar (con los radicales) en forma conjunta en 2013 y 2015”. “Esa es la aspiración del Partido Socialista y creemos que podremos ampliar este Frente con otras fuerzas como el Gen, CTA y Federación Agraria”, se esperanzó, finalmente. (Redacción de Babel)
