Caso de la nena abusada sexualmente
Conders le solicitó a Urribarri que haga historia y "no acepte a Tomaselli como juez de Menores"
Conders de Entre Ríos le pidió al Gobernador que rechace el pliego de Raúl Tomaselli, el juez que actuó en el caso de la nena de 11 años que quedó embarazada tras un abuso sexual. El Senado aprobó la designación del Magistrado, ahora depende de Urribarri.
15.03.2012 | 10:31
Carolina Comaleras, integrante de Conders Entre Ríos, comentó que hacia finales de febrero le enviaron una carta al Gobernador en la que le piden que rechace el nombramiento como juez de Raúl Tomaselli.
En este marco, la decisión de Urribarri es el último paso que queda formalmente para que Tomaselli asuma como magistrado de Menores en Concordia, luego de que el Senado diera su aval al pliego.
Comaleras advirtió que Sergio Urribarri tiene “una oportunidad histórica para no nombrar a Tomaselli como juez de Familia”. En este sentido, la integrante de la ONG acusó a Tomaselli de “haber violado los derechos de una niña”.
“No es compatible con la función pública de un juez. Nos parece absurdo que esta persona estuviera al frente de un juzgado. Esperamos que el gobernador tome en cuenta esta posición, la cual está mucho más reforzada a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que dice que judicializar un caso de aborto no punible es ilegal”, aseveró en declaraciones a FM Litoral, las que fueron reproducidas por Página Política.
Tomaselli saltó a la esfera pública hacia finales del año pasado cuando una nena del departamento Concordia quedó embarazada tras haber sido abusada sexualmente. Entonces, la mamá de la menor había pedido la realización de un aborto no punible, tal cual estaba contemplado en el artículo 86 del Código Penal argentino.
En ese marco, una abogada se presentó ante el juzgado de Tomaselli para que tome cartas en el asunto y decida al respecto. El juez, a través de distintas medidas, retrasó y dilató la autorización, tras lo cual los tutores de la chica decidieron continuar con el embarazo. Los detractores de Tomaselli sostienen que el magistrado debería haber rechazo de plano actuar en la causa ya que estaba habilitado por la legislación vigente.
En este sentido, Comaleras recordó Tomaselli puede llegar a quedar como juez, aun cuando no “ganó el concurso de puntaje”, ya que salió segundo”. En este marco, según dijo la integrante de Conders, Urribarri optó por Tomaselli. “Pensamos que cuando se hace esa elección es por acuerdos políticos o cuestiones que escapan a la función propiamente dicha, nos parece clave o hace mucho ruido que el Gobernador pueda designarlo, cuando la Corte de Justicia ha sido contundente”, señaló.
La referencia de la militante social respecto de la Corte Suprema apunta a la resolución que dictó el supremo tribunal de justicia que aclaró, y sentó precedentes, de que “todo embarazo producido por una violación puede ser interrumpido legalmente”. (Redacción de Babel)
En este marco, la decisión de Urribarri es el último paso que queda formalmente para que Tomaselli asuma como magistrado de Menores en Concordia, luego de que el Senado diera su aval al pliego.
Comaleras advirtió que Sergio Urribarri tiene “una oportunidad histórica para no nombrar a Tomaselli como juez de Familia”. En este sentido, la integrante de la ONG acusó a Tomaselli de “haber violado los derechos de una niña”.
“No es compatible con la función pública de un juez. Nos parece absurdo que esta persona estuviera al frente de un juzgado. Esperamos que el gobernador tome en cuenta esta posición, la cual está mucho más reforzada a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que dice que judicializar un caso de aborto no punible es ilegal”, aseveró en declaraciones a FM Litoral, las que fueron reproducidas por Página Política.
Tomaselli saltó a la esfera pública hacia finales del año pasado cuando una nena del departamento Concordia quedó embarazada tras haber sido abusada sexualmente. Entonces, la mamá de la menor había pedido la realización de un aborto no punible, tal cual estaba contemplado en el artículo 86 del Código Penal argentino.
En ese marco, una abogada se presentó ante el juzgado de Tomaselli para que tome cartas en el asunto y decida al respecto. El juez, a través de distintas medidas, retrasó y dilató la autorización, tras lo cual los tutores de la chica decidieron continuar con el embarazo. Los detractores de Tomaselli sostienen que el magistrado debería haber rechazo de plano actuar en la causa ya que estaba habilitado por la legislación vigente.
En este sentido, Comaleras recordó Tomaselli puede llegar a quedar como juez, aun cuando no “ganó el concurso de puntaje”, ya que salió segundo”. En este marco, según dijo la integrante de Conders, Urribarri optó por Tomaselli. “Pensamos que cuando se hace esa elección es por acuerdos políticos o cuestiones que escapan a la función propiamente dicha, nos parece clave o hace mucho ruido que el Gobernador pueda designarlo, cuando la Corte de Justicia ha sido contundente”, señaló.
La referencia de la militante social respecto de la Corte Suprema apunta a la resolución que dictó el supremo tribunal de justicia que aclaró, y sentó precedentes, de que “todo embarazo producido por una violación puede ser interrumpido legalmente”. (Redacción de Babel)
