Legisladores entrerrianos
Rogel, Gil Lavedra y Alfonsín quieren saber por qué se recortó la coparticipación a los municipios
El diputado nacional por la UCR, Fabián Rogel, presentó ante el ministerio de Economía de la Nación un pedido de informes por el que solicita saber "si las quitas en las coparticipaciones hacia los municipios serán permanentes o temporales".
21.03.2012 | 21:22
Rogel indicó que a los municipios bonaerenses, desde el Gobierno nacional les descontaron partidas por unos 900 millones de pesos. En este marco, fue que agregó que las comunas del interior, “como las de Entre Ríos tienen motivos fundados para la alarma”.
Por ello, en conjunto con los diputados nacionales, también por el radicalismo, Ricardo Gil Lavedra y Ricardo Alfonsín, presentó un pedido de informes ante el ministerio de Economía de la Nación por el que solicita información respecto a los motivos de tales recortes presupuestarios, en el sentido de si serán permanentes o no.
Ante este marco, Rogel expresó que "la quita de partidas millonarias atenta contra cualquier tipo de programa de gobierno porque los intendentes ya las tenían presupuestadas”, según publicó el sitio Análisis Digital.
“Tal es la incertidumbre a la que están sometidos los intendentes, que no sólo se quitaron las partidas sino que las de enero, que habían sido enviadas, luego les fueron descontadas a los municipios", añadió.
A punto seguido, aseveró que la mencionada medida de recorte “significa una profundización del modelo centralista del que el gobierno nunca salió”.
Puntualmente, en la solicitud de datos que presentó ante la cartera económica, los diputados radicales preguntaron: “¿Qué razones determinaron que la distribución de los recursos nacionales que surgen del Acuerdo Nación-Provincias (Ley Nº 25.570) correspondientes al año 2012, hayan disminuido respecto del año anterior?".
Finalmente, bregó por una ley nacional que contemple una nueva coparticipación. “si no hay una nueva ley de coparticipación que haga previsible la remisión de fondos, los gobernadores e intendentes estarán a tiro de decreto de la Presidenta. Está claro que al no haber una ley de coparticipación, la que se aplica es la ley del gallinero", comentó. (Redacción de Babel)
Por ello, en conjunto con los diputados nacionales, también por el radicalismo, Ricardo Gil Lavedra y Ricardo Alfonsín, presentó un pedido de informes ante el ministerio de Economía de la Nación por el que solicita información respecto a los motivos de tales recortes presupuestarios, en el sentido de si serán permanentes o no.
Ante este marco, Rogel expresó que "la quita de partidas millonarias atenta contra cualquier tipo de programa de gobierno porque los intendentes ya las tenían presupuestadas”, según publicó el sitio Análisis Digital.
“Tal es la incertidumbre a la que están sometidos los intendentes, que no sólo se quitaron las partidas sino que las de enero, que habían sido enviadas, luego les fueron descontadas a los municipios", añadió.
A punto seguido, aseveró que la mencionada medida de recorte “significa una profundización del modelo centralista del que el gobierno nunca salió”.
Puntualmente, en la solicitud de datos que presentó ante la cartera económica, los diputados radicales preguntaron: “¿Qué razones determinaron que la distribución de los recursos nacionales que surgen del Acuerdo Nación-Provincias (Ley Nº 25.570) correspondientes al año 2012, hayan disminuido respecto del año anterior?".
Finalmente, bregó por una ley nacional que contemple una nueva coparticipación. “si no hay una nueva ley de coparticipación que haga previsible la remisión de fondos, los gobernadores e intendentes estarán a tiro de decreto de la Presidenta. Está claro que al no haber una ley de coparticipación, la que se aplica es la ley del gallinero", comentó. (Redacción de Babel)
