Mirada opositora
Proyecto Sur cruzó a los gremios de Agmer y ATE por no ir al conflicto
La fuerza Solanista salió al cruce de las conducciones de ATE y de Agmer por haber aceptado "complacientemente", tal cual dijeron, las negociaciones salariales. De esta manera, PSur manifestó su desazón de que los gremios hayan consensuado con el Gobierno.
02.04.2012 | 19:02
En el incipiente conflicto entre el Gobierno provincial, y los sectores agropecuarios, por el incremento en los impuestos rurales, Proyecto Sur se manifestó al respecto e informó que mantendrán encuentros para “interiorizarse”.
De todas formas, adelantó su postura en cuanto a sostener una “política impositiva con fin social”. En este sentido, desde PSUR expresaron que los impuestos deberían diferenciarse en cuanto a “tipo de explotación y dimensión de los establecimientos”.
Así, agregaron, a través de un comunicado enviado a Babel, que desde el Estado entrerriano se tendría “que privilegiar a quienes se dedican a realizar producciones alternativas al monocultivo sojero”. “Apoyando la diversidad productiva en pos de la soberanía alimentaria”, añadieron.
Economía de Entre Ríos.
“Nuestra provincia ha entrado en una situación económica-financiera de gravedad”, opinaron desde la fuerza que llevó como candidato a gobernador a Darío Olivera en las elecciones de octubre.
A punto seguido, señalaron al “atraso progresivo en el cronograma de pagos de los sueldos a los trabajadores de la provincia o a la dureza con la que se encararon las negociaciones salariales”, como signos de las dificultades.
Críticas hacia ATE y Agmer.
Finalmente, los Solanistas (en referencia a Fernando Pino Solanas, ex candidato a presidente en el 2011) lanzaron duros cuestionamientos hacia las conducciones de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) como de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Río (Agmer) por haber aceptado la propuesta salarial de la provincia.
En este marco, y según manifestó en el documento enviado a la prensa, pareció que Proyecto Sur deseaba que los gremios ingresen en un conflicto con la Administración entrerriana. “ATE y Agmer fueron complacientes con la postura del gobierno aceptando propuestas salariales sin mayores resistencias”, indicaron.
Uader.
Por último, desde Proyecto Sur denunciaron que fue la Provincia la que imposibilitó la correcta normalización de la universidad. En este marco, es importante recordar que la normalización fue suspendida por la justicia a raíz de un pedido de amparo presentado por docentes de la Uader.
Sobre este punto, desde PSUR acusaron a los docentes amparistas de ser “personajes adictos” al gobierno provincia, el que “no quiere la normalización”, añadieron.
Textualmente, dijeron: “Antes de finalizar su primer mandato este gobierno inició una ofensiva para detener el proceso de normalización de la Uader, desplazando en primera instancia a la Rectora Graciela Mingo para reemplazarla por personajes adictos que dificulten este crucial paso de la Universidad. A cuatro meses de estos primeros acontecimientos, la Uader ha entrado en un proceso de judicialización impulsado desde el gobierno y ejecutado por los interventores designados”. (Redacción de Babel)
De todas formas, adelantó su postura en cuanto a sostener una “política impositiva con fin social”. En este sentido, desde PSUR expresaron que los impuestos deberían diferenciarse en cuanto a “tipo de explotación y dimensión de los establecimientos”.
Así, agregaron, a través de un comunicado enviado a Babel, que desde el Estado entrerriano se tendría “que privilegiar a quienes se dedican a realizar producciones alternativas al monocultivo sojero”. “Apoyando la diversidad productiva en pos de la soberanía alimentaria”, añadieron.
Economía de Entre Ríos.
“Nuestra provincia ha entrado en una situación económica-financiera de gravedad”, opinaron desde la fuerza que llevó como candidato a gobernador a Darío Olivera en las elecciones de octubre.
A punto seguido, señalaron al “atraso progresivo en el cronograma de pagos de los sueldos a los trabajadores de la provincia o a la dureza con la que se encararon las negociaciones salariales”, como signos de las dificultades.
Críticas hacia ATE y Agmer.
Finalmente, los Solanistas (en referencia a Fernando Pino Solanas, ex candidato a presidente en el 2011) lanzaron duros cuestionamientos hacia las conducciones de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) como de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Río (Agmer) por haber aceptado la propuesta salarial de la provincia.
En este marco, y según manifestó en el documento enviado a la prensa, pareció que Proyecto Sur deseaba que los gremios ingresen en un conflicto con la Administración entrerriana. “ATE y Agmer fueron complacientes con la postura del gobierno aceptando propuestas salariales sin mayores resistencias”, indicaron.
Uader.
Por último, desde Proyecto Sur denunciaron que fue la Provincia la que imposibilitó la correcta normalización de la universidad. En este marco, es importante recordar que la normalización fue suspendida por la justicia a raíz de un pedido de amparo presentado por docentes de la Uader.
Sobre este punto, desde PSUR acusaron a los docentes amparistas de ser “personajes adictos” al gobierno provincia, el que “no quiere la normalización”, añadieron.
Textualmente, dijeron: “Antes de finalizar su primer mandato este gobierno inició una ofensiva para detener el proceso de normalización de la Uader, desplazando en primera instancia a la Rectora Graciela Mingo para reemplazarla por personajes adictos que dificulten este crucial paso de la Universidad. A cuatro meses de estos primeros acontecimientos, la Uader ha entrado en un proceso de judicialización impulsado desde el gobierno y ejecutado por los interventores designados”. (Redacción de Babel)
