Negociaciones por los salarios municipales
"Nos estamos preparando para lo que tenga que ser”, advirtió Barberán
Mario Barberán expresó que ahora "la pelota la tiene el Ejecutivo", ante la posibilidad de que llegue alguna negociación que reconduzca las negociaciones salariales. El viernes, desde la Intendencia le informaron al gremio que no habrá aumento salarial. Escuche el audio.
09.04.2012 | 11:01
Barberán habla sobre el reclamo municipal
“No fue un buen fin de semana para los empleados municipales”, comenzó por decir el titular del gremio municipal. Así, Barberán , se refería al anuncio por parte del Ejecutivo uruguayense de que por el momento no habría ninguna posibilidad de aumento salarial para los trabajadores de la municipalidad.
El último encuentro entre la patronal y el gremio fue el viernes. Allí, Oscar Colombo, secretario de Hacienda de la comuna, les expresó a los gremialistas que “no habrá incremento en los sueldos”, ante el equilibrio existente entre el debe y el haber en las arcas de la comuna.
“Nosotros en diciembre pedíamos una reunión con el intendente saliente y con el entrante”, recordó Barberán quien luego agregó que desde entonces tuvieron que esperar 60 días para el encuentro.
“Pedimos el 35 por ciento de aumento anual, entre otras cosas. Y a 60 días de la presentación formal, nos indican que no hay”, mencionó. “Ése es el título: 35 a 0”, en alusión al porcentaje pedido, y al ofertado.
En una entrevista realizada en Animal TV -dúplex entre radio Animal, 100.7 FM, y Cablevisión-, el titular de la Asociación de Obreros y Empleados Municipales (AOEM) comentó que el anuncio de Colombo fue una contradicción, inclusive, con sus propias palabras.
“Colombo había dicho que el 35 por ciento era mucho, pero que entre 14 por ciento y un 18 por ciento era viable”, recordó Barberán. En este sentido, aunque reconoció como insuficiente un posible incremento del 18 por ciento, lo señaló como un avance. “Sería algo para conversar”, expresó.
En este marco, Barberán anunció que mañana martes a las 19 se realizará una asamblea resolutiva en la cual decidirán los pasos a seguir. “Llevaremos firmemente nuestras convicciones adelante.” “Nos estamos preparando para lo que tenga que ser”, relató.
Por otro lado, comentó que la “pelota” ahora la tiene el Ejecutivo, en el sentido de que podría hacer alguna oferta para desactivar cualquier posible conflicto.
“Tratamos de calmar los ánimos, de buscar alternativas, de buscar el diálogo, por eso fuimos al Concejo Deliberante donde hay seis concejales que son empleados municipales. Nadie nos puede decir que no hemos agotado todas las instancias. Hemos tenido muchísima tolerancia y respeto”, mencionó Barberán.
En otro tramo de la nota, señaló como “una maniobra maquiavélica, de desgaste y de presión” lo hecho por parte de las autoridades del Ejecutivo. “Estamos decepcionados, realmente. Pensábamos que íbamos a encontrarnos con otra gente, con otro mensaje con otro espíritu”, lamentó.
Finalmente, apuntó a José Carlos Scelzi, uno de los máximos líderes del Justicialismo del departamento Uruguay, como el responsable de la situación. “Es el responsable de todo lo que sucede en la ciudad en los últimos años”, criticó Barberán. (Redacción de Babel)
El último encuentro entre la patronal y el gremio fue el viernes. Allí, Oscar Colombo, secretario de Hacienda de la comuna, les expresó a los gremialistas que “no habrá incremento en los sueldos”, ante el equilibrio existente entre el debe y el haber en las arcas de la comuna.
“Nosotros en diciembre pedíamos una reunión con el intendente saliente y con el entrante”, recordó Barberán quien luego agregó que desde entonces tuvieron que esperar 60 días para el encuentro.
“Pedimos el 35 por ciento de aumento anual, entre otras cosas. Y a 60 días de la presentación formal, nos indican que no hay”, mencionó. “Ése es el título: 35 a 0”, en alusión al porcentaje pedido, y al ofertado.
En una entrevista realizada en Animal TV -dúplex entre radio Animal, 100.7 FM, y Cablevisión-, el titular de la Asociación de Obreros y Empleados Municipales (AOEM) comentó que el anuncio de Colombo fue una contradicción, inclusive, con sus propias palabras.
“Colombo había dicho que el 35 por ciento era mucho, pero que entre 14 por ciento y un 18 por ciento era viable”, recordó Barberán. En este sentido, aunque reconoció como insuficiente un posible incremento del 18 por ciento, lo señaló como un avance. “Sería algo para conversar”, expresó.
En este marco, Barberán anunció que mañana martes a las 19 se realizará una asamblea resolutiva en la cual decidirán los pasos a seguir. “Llevaremos firmemente nuestras convicciones adelante.” “Nos estamos preparando para lo que tenga que ser”, relató.
Por otro lado, comentó que la “pelota” ahora la tiene el Ejecutivo, en el sentido de que podría hacer alguna oferta para desactivar cualquier posible conflicto.
“Tratamos de calmar los ánimos, de buscar alternativas, de buscar el diálogo, por eso fuimos al Concejo Deliberante donde hay seis concejales que son empleados municipales. Nadie nos puede decir que no hemos agotado todas las instancias. Hemos tenido muchísima tolerancia y respeto”, mencionó Barberán.
En otro tramo de la nota, señaló como “una maniobra maquiavélica, de desgaste y de presión” lo hecho por parte de las autoridades del Ejecutivo. “Estamos decepcionados, realmente. Pensábamos que íbamos a encontrarnos con otra gente, con otro mensaje con otro espíritu”, lamentó.
Finalmente, apuntó a José Carlos Scelzi, uno de los máximos líderes del Justicialismo del departamento Uruguay, como el responsable de la situación. “Es el responsable de todo lo que sucede en la ciudad en los últimos años”, criticó Barberán. (Redacción de Babel)
