Discusión político-ideológica
La UES contra el agro que se opone al inmobiliario rural: "Ese es el campo que no queremos"
La Unión de Estudiantes Secundarios de Concepción del Uruguay difundió a través de Facebook una crítica hacia "los señores del campo", tal cual dijeron, en referencia a los empresarios del agro que marcharon en Paraná. Recordaron el Lock Out del 2008.
11.04.2012 | 15:40
Según sostuvieron, la marcha campestre ocurrida en Paraná se diferenció de las ocurridas en el 2008. Esta vez, “los señores del campo”, tal cual expresaron, “no tuvieron el apoyo del pueblo, ni de los pequeños productores”.
“Hace cuatro años protagonizaron ese ‘look out’ en el que desabastecieron a toda nuestra sociedad y daban esa nota lamentable tirando la leche a chorros en la ruta, aun sabiendo que miles de chicos la necesitaban”, mencionaron. “Esas prácticas son las que nos indignan”, agregaron al respecto.
En igual sentido de crítica hacia los sectores del agro que rechazan el incremento del impuesto inmobiliario rural, aprobado por ley en el 2009 con el consenso agropecuario, la UES aseveró que “ese es el campo que no quieren”, “el campo que no comparte”. “Ahora resulta que no quieren pagar ni 35 pesos por hectárea (como monto máximo)”, comentaron.
Así, y en función de diferenciar las ganancias de los sectores campestres con los del resto de la sociedad, los jóvenes militantes tildaron como “inalcanzables” para “alguien que labura 12 horas al día o limpiando una casa de familia” las riquezas que obtienen los “herederos de la tierra”, según tildaron.
Luego de informar que en el mercado internacional, la soja cotiza a 522 dólares la tonelada, preguntaron: “Entonces, ¿de qué se quejan? ¿Cuánto ganan aquellos que poseen infinitas extensiones de tierra en nuestra provincia?”.
Por último, aseguraron que “la avaricia (de los productores) los dejará en soledad”. “Los jóvenes somos los mejores jueces para juzgarlos en el futuro, ¿por qué? Porque el futuro del país está en nuestras manos y, esta vez, vamos a hacernos cargo”, remataron. (Redacción de Babel)
“Hace cuatro años protagonizaron ese ‘look out’ en el que desabastecieron a toda nuestra sociedad y daban esa nota lamentable tirando la leche a chorros en la ruta, aun sabiendo que miles de chicos la necesitaban”, mencionaron. “Esas prácticas son las que nos indignan”, agregaron al respecto.
En igual sentido de crítica hacia los sectores del agro que rechazan el incremento del impuesto inmobiliario rural, aprobado por ley en el 2009 con el consenso agropecuario, la UES aseveró que “ese es el campo que no quieren”, “el campo que no comparte”. “Ahora resulta que no quieren pagar ni 35 pesos por hectárea (como monto máximo)”, comentaron.
Así, y en función de diferenciar las ganancias de los sectores campestres con los del resto de la sociedad, los jóvenes militantes tildaron como “inalcanzables” para “alguien que labura 12 horas al día o limpiando una casa de familia” las riquezas que obtienen los “herederos de la tierra”, según tildaron.
Luego de informar que en el mercado internacional, la soja cotiza a 522 dólares la tonelada, preguntaron: “Entonces, ¿de qué se quejan? ¿Cuánto ganan aquellos que poseen infinitas extensiones de tierra en nuestra provincia?”.
Por último, aseguraron que “la avaricia (de los productores) los dejará en soledad”. “Los jóvenes somos los mejores jueces para juzgarlos en el futuro, ¿por qué? Porque el futuro del país está en nuestras manos y, esta vez, vamos a hacernos cargo”, remataron. (Redacción de Babel)
