Impuestos sancionados por ley en el 2009
"Los productores sabían que estaban pagando muy poco", dijo Rogel sobre el inmobiliario rural
El diputado nacional por la UCR, Fabián Rogel, criticó a la parte de la dirigencia opositora y agraria que se manifestó el lunes en Paraná, en rechazo al impuesto inmobiliario rural. "Se durmieron, porque esto se votó hace tiempo", aseguró.
11.04.2012 | 19:05
Rogel, quien actualmente es uno de los máximos dirigentes del radicalismo entrerriano, salió a cruzar tanto a los empresarios del agro, a la oposición política como al gobierno por el conflicto suscitado a raíz del aumento del inmobiliario rural.
Así, por ejemplo, aseguró que “los productores sabían que estaban pagando poco”. También, dijo que la dirigencia campestre “se durmió”, en el sentido del reclamo en si. “Se durmió, porque no pueden venir a hacer la protesta el día que vence el impuesto, tienen que estar el día que se vota la ley”, sentenció.
Por otro lado, se refirió a las gestiones de Jorge Busti y de Sergio Urribarri, como los encargados de los últimos ocho años. “El gobierno se durmió durante ocho años en no aumentar paulatinamente estos valores”, señaló, y agregó que “en un día se tomó la decisión de actualizar los valores y se vino la noche”.
También, apuntó a los sectores de la oposición política entrerriana que salieron a bancar a los empresarios del agro en su rebelión fiscal. Al respecto, recordó que la ley que aumentó el avalúo fiscal fue aprobada en el 2009. “Algunos de los sectores de la oposición se durmieron, porque esto se votó hace tiempo”.
Finalmente, rechazó que el incremento en los valores fiscales salve la situación financiera de la provincia. “Si alguien piensa que el problema que tiene económicamente la provincia de Entre Ríos lo puede solucionar con este impuesto al campo, ya le anticipo que nadie se prende en eso”.
Sobre este punto, explicó que “la dependencia que tiene la provincia con la nación es de siete a tres”. “Entre Ríos va a mejorar en la medida que haya una ley de coparticipación, que se pongan otras medidas y haya otro tipo de dependencia”, sostuvo, el legislador. (Redacción de Babel)
Fuente: Página Política, Análisis Digital, diario Uno.
Así, por ejemplo, aseguró que “los productores sabían que estaban pagando poco”. También, dijo que la dirigencia campestre “se durmió”, en el sentido del reclamo en si. “Se durmió, porque no pueden venir a hacer la protesta el día que vence el impuesto, tienen que estar el día que se vota la ley”, sentenció.
Por otro lado, se refirió a las gestiones de Jorge Busti y de Sergio Urribarri, como los encargados de los últimos ocho años. “El gobierno se durmió durante ocho años en no aumentar paulatinamente estos valores”, señaló, y agregó que “en un día se tomó la decisión de actualizar los valores y se vino la noche”.
También, apuntó a los sectores de la oposición política entrerriana que salieron a bancar a los empresarios del agro en su rebelión fiscal. Al respecto, recordó que la ley que aumentó el avalúo fiscal fue aprobada en el 2009. “Algunos de los sectores de la oposición se durmieron, porque esto se votó hace tiempo”.
Finalmente, rechazó que el incremento en los valores fiscales salve la situación financiera de la provincia. “Si alguien piensa que el problema que tiene económicamente la provincia de Entre Ríos lo puede solucionar con este impuesto al campo, ya le anticipo que nadie se prende en eso”.
Sobre este punto, explicó que “la dependencia que tiene la provincia con la nación es de siete a tres”. “Entre Ríos va a mejorar en la medida que haya una ley de coparticipación, que se pongan otras medidas y haya otro tipo de dependencia”, sostuvo, el legislador. (Redacción de Babel)
Fuente: Página Política, Análisis Digital, diario Uno.
