Causa Madóz
Magni explicó su rechazo a la modificación presupuestaria
La concejala por el PS, Verónica Magni, explicó que rechazó la modificación del presupuesto, solicitada por el Ejecutivo, porque no se les brindó la información que pidió. Agregó, que para pagar el embargo de Madóz ya existen partidas especiales.
04.05.2012 | 11:40
“No pudimos acompañar este pedido ya que no se nos brindó ninguna información que amerite poder siquiera debatir o analizar esta situación”, explicó la concejala por el bloque Socialista.
La aclaración fue a raíz de la ordenanza que aprobaron los bloques del FJPV, del Frente Progresista y del Frente Entrerriano Federal, a través de la que autorizaron al Ejecutivo uruguayense a modificar en parte el presupuesto del 2012 con el fin de hacer frente al pago del embargo judicial en el caso Madóz. (Ver nota aparte)
En este marco, Magni recordó que en la mañana de ayer mantuvieron una reunión entre los presidentes de bloque. Entonces, un empleado municipal de planta les brindó una explicación sobre el decreto que la Intendencia necesitaba que el Concejo les aprobada mediante una ordenanza.
Así fue que desde el monobloque del PS solicitaron mayor precisión de datos, los que, según la concejala, no fueron atendidos. “Recibimos apenas un esbozo de lo que había sido nuestro pedido de informes, porque se nos entregó el expediente de lo que fue el juicio que se llevó adelante contra YPF”, relató.
Puntualmente, Magni criticó que el Ejecutivo “no utilice las partidas ya presupuestadas para atender estos casos particulares”. Según la legisladora comunal, en el presupuesto existe un fondo específico para atender tales circunstancias, tal cual comentó en una entrevista brindada a Animal TV –dúplex entre radio Animal, 100.7 FM, y Cablevisión.
Por otro lado, sostuvo que el intendente Carlos Schepens no puede desconocer la vigencia de la ley provincial 10.027 que establece el funcionamiento de las comunas. Allí, recordó, se estipula que las modificaciones presupuestarias “deben surgir del seno del Concejo”.
“Nosotros rechazamos el tratamiento sobre tablas”, comentó Magni, quien finalmente agregó que también se opusieron a la aprobación de la ordenanza por “falta de información”, como también por lo anteriormente señalado. (Redacción de Babel)
La aclaración fue a raíz de la ordenanza que aprobaron los bloques del FJPV, del Frente Progresista y del Frente Entrerriano Federal, a través de la que autorizaron al Ejecutivo uruguayense a modificar en parte el presupuesto del 2012 con el fin de hacer frente al pago del embargo judicial en el caso Madóz. (Ver nota aparte)
En este marco, Magni recordó que en la mañana de ayer mantuvieron una reunión entre los presidentes de bloque. Entonces, un empleado municipal de planta les brindó una explicación sobre el decreto que la Intendencia necesitaba que el Concejo les aprobada mediante una ordenanza.
Así fue que desde el monobloque del PS solicitaron mayor precisión de datos, los que, según la concejala, no fueron atendidos. “Recibimos apenas un esbozo de lo que había sido nuestro pedido de informes, porque se nos entregó el expediente de lo que fue el juicio que se llevó adelante contra YPF”, relató.
Puntualmente, Magni criticó que el Ejecutivo “no utilice las partidas ya presupuestadas para atender estos casos particulares”. Según la legisladora comunal, en el presupuesto existe un fondo específico para atender tales circunstancias, tal cual comentó en una entrevista brindada a Animal TV –dúplex entre radio Animal, 100.7 FM, y Cablevisión.
Por otro lado, sostuvo que el intendente Carlos Schepens no puede desconocer la vigencia de la ley provincial 10.027 que establece el funcionamiento de las comunas. Allí, recordó, se estipula que las modificaciones presupuestarias “deben surgir del seno del Concejo”.
“Nosotros rechazamos el tratamiento sobre tablas”, comentó Magni, quien finalmente agregó que también se opusieron a la aprobación de la ordenanza por “falta de información”, como también por lo anteriormente señalado. (Redacción de Babel)
