Impuestos sancionados por ley en el 2009
"Gratamente sorprendido", dijo sentirse Guastavino por el fallo a favor del inmobiliario rural
Un día después de que la justicia rechazara el amparo presentado por la Sociedad Rural de Gualeguaychú, en contra del inmobiliario rural entrerriano, el senador nacional por el FPV Pedro Guastavino festejó la resolución vía Twitter.
16.05.2012 | 18:05
“Gratamente sorprendido”, fue lo primero que escribió al respecto. En este marco, vale recordar que Guastavino forma parte del núcleo duro del Kirchnerismo, tanto nacional, como provincial, por lo que su relación con los sectores más reaccionarios del agro ha sido tensa desde el conflicto agro-sojero, conocido como “del campo”.
Entonces, en el 2008, parte del agro argentino rechazó una política tributaria del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, llegando incluso a cortar rutas nacionales provocando el desabastecimiento de alimentos en varias ciudades argentinas.
Así fue que, finalmente, en un segundo Twitter, Guastavino consideró que lo fallado por el tribunal en lo civil, comercial y laboral de la ciudad de los carnavales “le dio prestigio y jerarquía a la justicia”.
Por otro lado, dirigentes de la Sociedad Rural, tras conocer el rechazo a su planteo, se encontraban evaluando los pasos a seguir. En este sentido, podrían ir en dos direcciones, tal cual informó APF: presentar una apelación ante el Superior Tribunal de Justicia, o denunciar como inconstitucional la legislación que rige para el nuevo impuesto inmobiliario. (Redacción de Babel)
Entonces, en el 2008, parte del agro argentino rechazó una política tributaria del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, llegando incluso a cortar rutas nacionales provocando el desabastecimiento de alimentos en varias ciudades argentinas.
Así fue que, finalmente, en un segundo Twitter, Guastavino consideró que lo fallado por el tribunal en lo civil, comercial y laboral de la ciudad de los carnavales “le dio prestigio y jerarquía a la justicia”.
Por otro lado, dirigentes de la Sociedad Rural, tras conocer el rechazo a su planteo, se encontraban evaluando los pasos a seguir. En este sentido, podrían ir en dos direcciones, tal cual informó APF: presentar una apelación ante el Superior Tribunal de Justicia, o denunciar como inconstitucional la legislación que rige para el nuevo impuesto inmobiliario. (Redacción de Babel)
