Derechos Humanos
“No fue un mal entendido, fue un muy buen entendido”, sentenció Minatta
Roque Minatta negó de un modo tajante que haya habido un mal entendido en la censura que denunció, tal como manifestó la directora departamental de escuelas, Mary Tourfiní de Córdoba. “La rectora me dijo que tenía diferencias conmigo”, sentenció.
12.06.2012 | 10:20
“Por suerte no soy sordo, y escuche de sus propias palabras a la Rectora cuando telefónicamente me dijo que tenía diferencias conmigo”, relató Minatta. Por otro lado, agregó: “Están los docentes que fueron testigos cuando en más de una oportunidad les dijo que no quería mi presencia en la escuela”.
De esta manera, el ex subsecretario de Derechos Humanos de Entre Ríos salió al cruce de lo manifestado por la directora departamental de Escuelas, departamento Uruguay, Mary Tourfiní de Córdoba, quien dijo que “no había habido censura”. “Fue un mal entendido”, explicó la funcionaria, luego de haber hablado con la Rectora del establecimiento, Estela Suárez, acusada de impedir la charla sobre la dictadura. (Ver aparte)
En diálogo con Babel, Minatta sentenció: “No fue un mal entendido, fue un muy buen entendido”. En este sentido, comentó que la Rectora les dijo a los docentes del establecimiento, literalmente: “Minatta en mi colegio no”.
Por ello, el denunciante le solicitó a Tourfiní de Córdoba que no se quede con la versión de Suárez y que hable con los testigos, o con él mismo, para que le puedan comentar lo sucedido.
Para Minatta las intenciones de Suárez son claras: “Impedir que los derechos humanos entren al colegio”. Las suposiciones surgen a raíz de otros casos, que según Minatta, demuestran la no intención de hablar sobre la dictadura cívico militar argentina, o de los derechos humanos en el colegio América, un establecimiento nocturno.
Así, por ejemplo, Minatta informó que la Rectora impide que se formen centros de estudiantes, o recordó cuando el 25 de mayo, en una charla que iba a brindar un integrante de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) en el colegio no le permitió hacerlo. Incluso, no le permitió ingresar al establecimiento, aseveró. (Redacción de Babel)
De esta manera, el ex subsecretario de Derechos Humanos de Entre Ríos salió al cruce de lo manifestado por la directora departamental de Escuelas, departamento Uruguay, Mary Tourfiní de Córdoba, quien dijo que “no había habido censura”. “Fue un mal entendido”, explicó la funcionaria, luego de haber hablado con la Rectora del establecimiento, Estela Suárez, acusada de impedir la charla sobre la dictadura. (Ver aparte)
En diálogo con Babel, Minatta sentenció: “No fue un mal entendido, fue un muy buen entendido”. En este sentido, comentó que la Rectora les dijo a los docentes del establecimiento, literalmente: “Minatta en mi colegio no”.
Por ello, el denunciante le solicitó a Tourfiní de Córdoba que no se quede con la versión de Suárez y que hable con los testigos, o con él mismo, para que le puedan comentar lo sucedido.
Para Minatta las intenciones de Suárez son claras: “Impedir que los derechos humanos entren al colegio”. Las suposiciones surgen a raíz de otros casos, que según Minatta, demuestran la no intención de hablar sobre la dictadura cívico militar argentina, o de los derechos humanos en el colegio América, un establecimiento nocturno.
Así, por ejemplo, Minatta informó que la Rectora impide que se formen centros de estudiantes, o recordó cuando el 25 de mayo, en una charla que iba a brindar un integrante de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) en el colegio no le permitió hacerlo. Incluso, no le permitió ingresar al establecimiento, aseveró. (Redacción de Babel)
