Legisladores nacionales entrerrianos
Rogel busca que se indemnice a las víctimas de la represiones estatales
El diputado nacional Fabián Rogel (UCR) presentó un proyecto de ley para que el Estado indemnice "a las víctimas de la represión estatal" que se produzcan en movilizaciones, huelgas o protestas sociales.
29.11.2012 | 10:19
El diputado nacional Fabián Rogel presentó un proyecto de ley para que “el Estado Nacional asuma la responsabilidad de la conflictividad social, indemnizando a las víctimas de represiones en huelgas, movilizaciones y/o protestas sociales en la República Argentina”.
El proyecto (expediente nº 8083-D-2012) “viene a poner equilibrio y racionalidad al proyecto presentado por el Frente Para la Victoria que pretende indemnizar solamente a las víctimas de los sucesos del 2001”.
Recorte arbitrario.
“El proyecto oficialista constituye una arbitrariedad, una mirada sesgada y partidista de una decisión que el Estado deba asumir cualquiera sea el signo político bajo el cual se sucedan los hechos”, aseveró el legislador.
“Las mayores represiones sociales en democracia justamente no se dieron en el año 2001, sino fundamentalmente en el periodo reaccionario y conservador del peronista Carlos Menem. Víctor Choque, Teresa Rodríguez, en Tartagal, o en Mosconi, por nombrar algunos de los argentinos y algunos hechos, son muestra palmaria de las víctimas de la conflictividad social ocurrida en la década del 90”, manifestó.
“Es más, circunscribir la indemnización del Estado a los hechos del 2001, significa no recordar lo ocurrido con posterioridad y hasta nuestros días, como Kosteki y Santillán muertos en el gobierno peronista de Eduardo Duhalde, o Carlos Fuentealba en Neuquén y Mariano Ferreyra en Buenos Aires, muertos bajo el actual gobierno de Cristina Fernández de Kirchner”, disparó Rogel.
“Si el Estado Nacional tomó la decisión, mediante Ley, de hacerse cargo de las victimas de conflictos sociales, sostuvo el legislador, lo debe hacer con una continuidad jurídica, como la debe tener todo Estado”, reclamó el dirigente del radicalismo de Paraná.
El proyecto prevé en su artículo 2, que los resarcimientos comprenderán los casos de muerte, lesiones gravísimas y lesiones graves, aplicándose a los fines de la presente los artículos 90 y 91 del Código Penal.
El proyecto (expediente nº 8083-D-2012) “viene a poner equilibrio y racionalidad al proyecto presentado por el Frente Para la Victoria que pretende indemnizar solamente a las víctimas de los sucesos del 2001”.
Recorte arbitrario.
“El proyecto oficialista constituye una arbitrariedad, una mirada sesgada y partidista de una decisión que el Estado deba asumir cualquiera sea el signo político bajo el cual se sucedan los hechos”, aseveró el legislador.
“Las mayores represiones sociales en democracia justamente no se dieron en el año 2001, sino fundamentalmente en el periodo reaccionario y conservador del peronista Carlos Menem. Víctor Choque, Teresa Rodríguez, en Tartagal, o en Mosconi, por nombrar algunos de los argentinos y algunos hechos, son muestra palmaria de las víctimas de la conflictividad social ocurrida en la década del 90”, manifestó.
“Es más, circunscribir la indemnización del Estado a los hechos del 2001, significa no recordar lo ocurrido con posterioridad y hasta nuestros días, como Kosteki y Santillán muertos en el gobierno peronista de Eduardo Duhalde, o Carlos Fuentealba en Neuquén y Mariano Ferreyra en Buenos Aires, muertos bajo el actual gobierno de Cristina Fernández de Kirchner”, disparó Rogel.
“Si el Estado Nacional tomó la decisión, mediante Ley, de hacerse cargo de las victimas de conflictos sociales, sostuvo el legislador, lo debe hacer con una continuidad jurídica, como la debe tener todo Estado”, reclamó el dirigente del radicalismo de Paraná.
El proyecto prevé en su artículo 2, que los resarcimientos comprenderán los casos de muerte, lesiones gravísimas y lesiones graves, aplicándose a los fines de la presente los artículos 90 y 91 del Código Penal.
