Boinas blancas
UCR: la Corriente Radical rechazó "hacer una pegatina electoral" y llamó a defender al partido
Desde la Corriente Radical de Entre Ríos (CRER) salieron a rechazar cualquier posibilidad de alianza de cara a las legislativas ya que, argumentaron, “no habría tiempo para establecer programas comunes”. “Sería engañar a la gente”, agregaron.
20.05.2013 | 11:04
En el marco de las discusiones hacia dentro del radicalismo entrerriano para determinar si se avanza en un frente electoral con otras fuerzas o se va a las elecciones en soledad, desde la CRER fijaron su posición por la identidad partidaria. “Los políticos que ocupan cargos hoy lo ven como una unidad de todos los dirigentes, nosotros pensamos que tenemos que tratar de defender los partidos políticos y no hacer una pegatina”, expresaron Fabián Mostafá y Armando Patat, miembros del espacio interno de la UCR.
“Creemos que hablar de una alianza hoy, es mentirle a la gente, porque significa coincidir en programas y no hay tiempo para armarlos”, opinó Mostafá. En igual sentido de análisis, Patat aseveró que se podrían realizar frentes, pero después de las elecciones, ya que “hoy por hoy no están en condiciones y deben defender al partido con los cargos que tienen”. "Que son pocos”, remató al respecto.
Por otro lado, los radicales no coincidieron con las versiones esgrimidas por parte de la dirigencia opositora sobre que los cacerolazos “expresaron un pedido de parte de la sociedad de conformar una unidad opositora”. “Es una interpretación antojadiza de algunos dirigentes que les conviene interpretarlo de esa manera. Porque también podemos decirle a la sociedad: `Nosotros nos comprometemos en estos 10 o 15 temas a llevarlos adelante más allá o no que integremos la misma boleta´”, mencionó Mostafá.
“Pero, de ahí a hacer un pegote”, ironizó en diálogo con En el dos mil también, declaraciones que reprodujo Recintonet.
Finalmente, el boina blanca hizo un recuento de las últimas elecciones y de los resultados que tuvieron para la UCR por haber ido en alianzas. “En 2009 abrió su lista a los llamados agrodiputados, de quienes dentro del compromiso con su sector a mi juicio han hecho una buena tarea legislativa, y en 2011 el primer diputado provincial y el primer concejal en Paraná eran del Partido Socialista. El radicalismo ha demostrado ser frentista y generoso, y a partir de esas experiencias me parece que hoy hay un poco más de recato”, destacó. (Redacción de Babel)
“Creemos que hablar de una alianza hoy, es mentirle a la gente, porque significa coincidir en programas y no hay tiempo para armarlos”, opinó Mostafá. En igual sentido de análisis, Patat aseveró que se podrían realizar frentes, pero después de las elecciones, ya que “hoy por hoy no están en condiciones y deben defender al partido con los cargos que tienen”. "Que son pocos”, remató al respecto.
Por otro lado, los radicales no coincidieron con las versiones esgrimidas por parte de la dirigencia opositora sobre que los cacerolazos “expresaron un pedido de parte de la sociedad de conformar una unidad opositora”. “Es una interpretación antojadiza de algunos dirigentes que les conviene interpretarlo de esa manera. Porque también podemos decirle a la sociedad: `Nosotros nos comprometemos en estos 10 o 15 temas a llevarlos adelante más allá o no que integremos la misma boleta´”, mencionó Mostafá.
“Pero, de ahí a hacer un pegote”, ironizó en diálogo con En el dos mil también, declaraciones que reprodujo Recintonet.
Finalmente, el boina blanca hizo un recuento de las últimas elecciones y de los resultados que tuvieron para la UCR por haber ido en alianzas. “En 2009 abrió su lista a los llamados agrodiputados, de quienes dentro del compromiso con su sector a mi juicio han hecho una buena tarea legislativa, y en 2011 el primer diputado provincial y el primer concejal en Paraná eran del Partido Socialista. El radicalismo ha demostrado ser frentista y generoso, y a partir de esas experiencias me parece que hoy hay un poco más de recato”, destacó. (Redacción de Babel)
