Recta final por la Ley de Medios
“La defensa de la actividad empresaria no puede estar por encima de la libertad de expresión”
La Intendenta de Paraná, Blanca Osuna, dijo que “espera que la Corte dicte un fallo acorde a los derechos democráticos conquistados”. “La palabra no es una mercancía y por ende no puede estar ligada a las reglas del intercambio”, sentenció.
29.08.2013 | 21:44
En el marco de la segunda audiencia pública sobre la Ley de Medios, convocada por la Corte Suprema de Justicia, entre el Grupo Clarín y el Estado Argentino, Osuna manifestó su apoyo a la ley rechazada por la empresa. "Esperamos que la Corte dicte un fallo acorde a los derechos democráticos conquistados por los argentinos. La plena vigencia de la ley de medios es un paso importante hacia la democratización de la comunicación”, sostuvo.
La mandataria en el 2009, cuando se aprobó la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, era senadora por el FPV y votó a favor. Desde este lugar de acompañamiento fueron sus declaraciones.
“Se intenta instalar un paradigma económico de la comunicación, que muy lejos de eso, es un derecho humano, un interés social y público. La defensa de la actividad empresaria no puede estar por encima de la libertad de expresión”, expresó.
En igual sentido analítico, la Intendenta señaló que “la palabra no es una mercancía y por ende no puede estar ligada a las reglas del intercambio”. “Corresponde al Estado velar y garantizar la pluralidad de voces", agregó.
"Eso es lo que molesta al grupo económico, la intervención del Estado en la regulación, habilitando la incorporación de sectores que durante mucho tiempo estuvieron excluidos”, observó.
Tras esta segunda jornada de audiencia, el paso que continuará será el de esperar el fallo definitivo de la Corte Suprema.
Finalmente, Osuna, apuntó que “la lucha por el poder es también la lucha por la palabra”. “La raíz del poder está en la capacidad de denominar la realidad”, aseveró, tras lo cual explicó que la Ley de Medios promueve la diversidad de enfoques en la agenda de temas y noticias, “donde los mismos actores de esas historias pueden ser protagonistas". (Redacción de Babel)
La mandataria en el 2009, cuando se aprobó la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, era senadora por el FPV y votó a favor. Desde este lugar de acompañamiento fueron sus declaraciones.
“Se intenta instalar un paradigma económico de la comunicación, que muy lejos de eso, es un derecho humano, un interés social y público. La defensa de la actividad empresaria no puede estar por encima de la libertad de expresión”, expresó.
En igual sentido analítico, la Intendenta señaló que “la palabra no es una mercancía y por ende no puede estar ligada a las reglas del intercambio”. “Corresponde al Estado velar y garantizar la pluralidad de voces", agregó.
"Eso es lo que molesta al grupo económico, la intervención del Estado en la regulación, habilitando la incorporación de sectores que durante mucho tiempo estuvieron excluidos”, observó.
Tras esta segunda jornada de audiencia, el paso que continuará será el de esperar el fallo definitivo de la Corte Suprema.
Finalmente, Osuna, apuntó que “la lucha por el poder es también la lucha por la palabra”. “La raíz del poder está en la capacidad de denominar la realidad”, aseveró, tras lo cual explicó que la Ley de Medios promueve la diversidad de enfoques en la agenda de temas y noticias, “donde los mismos actores de esas historias pueden ser protagonistas". (Redacción de Babel)
