Diputados
Se sancionó la adhesión a la Ley Nacional de Fertilización
Finalmente la Cámara Baja aprobó anoche la adhesión de la provincia a la ley nacional de fertilización asistida 26.862 de Fertilización Asistida. Previo al debate en el recinto, la Comisión de Salud recibió a la presidenta de la ONG Sumate a Dar Vida en Entre Ríos, Alicia Silvan, espacio desde el cual reclaman desde hace años por una ley provincial en la materia, sobre la cual nunca se avanzó en la Legislatura entrerriana. Anteriormente, los diputados recibieron al ministro de Salud de la provincia, Hugo Cettour, y al Directorio del Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER), de quienes recibieron aportes.
11.09.2013 | 12:03
La norma especifica que el Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER) “deberá incorporar, como prestación obligatoria, la cobertura integral de los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción humana asistida, tanto a sus afiliados como a sus beneficiarios”.
Cettour había comentado que desde la cartera de Salud nacional se le solicitó una enumeración de los centros de fertilización que existen en la provincia, que son privados y brindan tratamientos de baja complejidad. Cettour aseguró además que están avanzando en poder consolidar al Hospital San Martín como un lugar de referencia de baja complejidad. Por su parte, los directores del IOSPER hicieron un planteo respecto a los fondos para afrontar los tratamientos de los afiliados. “Están de acuerdo en avanzar, pero marcaron su preocupación por la cuestión presupuestaria”, había precisado Laura Stratta (FpV-Victoria), y aclaró que la inquietud se planteó “en el buen sentido”, es decir, con miras a cumplir la ley. En ese sentido rescató que el IOSPER “fue la primera obra social del país que reconoció y cubrió este tipo de tratamientos”.
La ley nacional
El texto propone que las obras sociales, empresas de medicina prepaga y el sistema de salud pública brinden cobertura de los tratamientos de fertilización.
La flamante norma garantiza el acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida. En el texto quedan comprendidas las técnicas de baja y alta complejidad, que incluyan o no la donación de gametos o embriones.
En tanto, a la hora de llevar adelante estas prácticas no podrá haber restricciones fundadas en la orientación sexual o el estado civil del demandante.
Cabe destacar que, si bien hubo iniciativas provinciales que nunca avanzaron, hubo cuatro proyectos que buscan adherir a la norma nacional. Dos de ellos fueron ingresados en la Cámara Alta y dos en Diputados, uno de los cuales tuvo debate y posteriormente media sanción.
En el Senado
El senador Natalio Gerdau (Gualeguaychú) promovió adherir a los artículos 2°, 7°, 8° in fine y 10° del texto nacional. Entre los objetivos, especificó que busca “garantizar el mayor nivel de tratamiento médico asistencial integral y asegurar el derecho de acceso igualitario de todos los beneficiarios a las prácticas normadas en la presente; regular, controlar, supervisar y publicitar los centros médicos públicos y privados habilitados que realicen tanto los diagnósticos y tratamientos de reproducción médicamente asistida; elaborar estadísticas para el conocimiento, estudio y seguimiento de esta problemática, a través de la Autoridad de Aplicación; efectuar campañas en todo el ámbito del territorio provincial a fin de promoverlos cuidados de fertilidad en mujeres y varones; propiciar el desarrollo de centros de referencia de procreación humana asistida integral en efectores públicos, cuyo número y ubicación definirá la Autoridad de Aplicación con miras a facilitar el acceso a la población de todo el territorio provincial; y promover la formación y especialización permanente de recursos humanos en los procedimientos y técnicas de reproducción médicamente asistida, dentro y para los efectores públicos de salud”.
Se deberá conformar un registro único en el que deben estar inscriptos todos aquellos establecimientos sanitarios habilitados para realizar procedimientos y técnicas de reproducción médicamente asistida.
En el Senado también Enrique Cresto (Concordia) instó a plegarse a la norma nacional, y enfatizó en la argumentación: “Esta esperanza para muchos Padres Entrerrianos, al alcance de todos, será una contención y protección desde nuestro Estado como Proyecto de Familia, cuando se reglamente lo más pronto posible, incluyéndola en el Plan Médico Obligatorio de la Salud en Entre Ríos, destacando que los posibles Recursos Judiciales que presenten algunas Obras Sociales Pre-pagas, queden demostrados como `actos puramente mezquinos´ a la necesidad de nuestra población”. Y marcó esto como una “brecha histórica” en la salud
Cettour había comentado que desde la cartera de Salud nacional se le solicitó una enumeración de los centros de fertilización que existen en la provincia, que son privados y brindan tratamientos de baja complejidad. Cettour aseguró además que están avanzando en poder consolidar al Hospital San Martín como un lugar de referencia de baja complejidad. Por su parte, los directores del IOSPER hicieron un planteo respecto a los fondos para afrontar los tratamientos de los afiliados. “Están de acuerdo en avanzar, pero marcaron su preocupación por la cuestión presupuestaria”, había precisado Laura Stratta (FpV-Victoria), y aclaró que la inquietud se planteó “en el buen sentido”, es decir, con miras a cumplir la ley. En ese sentido rescató que el IOSPER “fue la primera obra social del país que reconoció y cubrió este tipo de tratamientos”.
La ley nacional
El texto propone que las obras sociales, empresas de medicina prepaga y el sistema de salud pública brinden cobertura de los tratamientos de fertilización.
La flamante norma garantiza el acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida. En el texto quedan comprendidas las técnicas de baja y alta complejidad, que incluyan o no la donación de gametos o embriones.
En tanto, a la hora de llevar adelante estas prácticas no podrá haber restricciones fundadas en la orientación sexual o el estado civil del demandante.
Cabe destacar que, si bien hubo iniciativas provinciales que nunca avanzaron, hubo cuatro proyectos que buscan adherir a la norma nacional. Dos de ellos fueron ingresados en la Cámara Alta y dos en Diputados, uno de los cuales tuvo debate y posteriormente media sanción.
En el Senado
El senador Natalio Gerdau (Gualeguaychú) promovió adherir a los artículos 2°, 7°, 8° in fine y 10° del texto nacional. Entre los objetivos, especificó que busca “garantizar el mayor nivel de tratamiento médico asistencial integral y asegurar el derecho de acceso igualitario de todos los beneficiarios a las prácticas normadas en la presente; regular, controlar, supervisar y publicitar los centros médicos públicos y privados habilitados que realicen tanto los diagnósticos y tratamientos de reproducción médicamente asistida; elaborar estadísticas para el conocimiento, estudio y seguimiento de esta problemática, a través de la Autoridad de Aplicación; efectuar campañas en todo el ámbito del territorio provincial a fin de promoverlos cuidados de fertilidad en mujeres y varones; propiciar el desarrollo de centros de referencia de procreación humana asistida integral en efectores públicos, cuyo número y ubicación definirá la Autoridad de Aplicación con miras a facilitar el acceso a la población de todo el territorio provincial; y promover la formación y especialización permanente de recursos humanos en los procedimientos y técnicas de reproducción médicamente asistida, dentro y para los efectores públicos de salud”.
Se deberá conformar un registro único en el que deben estar inscriptos todos aquellos establecimientos sanitarios habilitados para realizar procedimientos y técnicas de reproducción médicamente asistida.
En el Senado también Enrique Cresto (Concordia) instó a plegarse a la norma nacional, y enfatizó en la argumentación: “Esta esperanza para muchos Padres Entrerrianos, al alcance de todos, será una contención y protección desde nuestro Estado como Proyecto de Familia, cuando se reglamente lo más pronto posible, incluyéndola en el Plan Médico Obligatorio de la Salud en Entre Ríos, destacando que los posibles Recursos Judiciales que presenten algunas Obras Sociales Pre-pagas, queden demostrados como `actos puramente mezquinos´ a la necesidad de nuestra población”. Y marcó esto como una “brecha histórica” en la salud
