Concejo Deliberante
El Concejo trató el Proyecto Turístico Integral
Los concejales abordaron en Concejo en Comisión el nuevo contrato del Proyecto Turístico Integral en una sesión en la que, ante el salón lleno de vecinos, hubo posiciones en contra y a favor de la iniciativa. Se tratará la semana que viene en sesión. Galería.
14.11.2013 | 04:14
Con ruidos de bombos y redoblantes que provenían de afuera en un principio se desarrolló el Concejo en Comisión en el que se trató la readecuación del Proyecto Turístico Integral que elevó el Ejecutivo para su aprobación o rechazo. Puntualmente eran tres bombos y dos redoblantes los que desde afuera y abajo, ya que el salón del Concejo Deliberante se encuentra en un cuarto piso, ponían música a la jornada. Abajo también estaban miembros del MNR (el centro de estudiantes del PS), la Juventud Guevarista y algunos vecinos en general.
El salón estaba colmado y dividido en dos. De un lado estaban los vecinos que se oponían al proyecto y del otro lado los que estaban a favor.
La reunión comenzó con la presentación técnica del secretario de Coordinación General y Asuntos Legales, Ricardo Vales, y del de Obras Públicas, Mario Acuña, quienes señalaron el modo en que finalmente, y luego de la renegociación con el grupo empresario Entretenimientos de la Costa, había quedado el contrato.
Entre los que se oponían estaban presentes la multisectorial constituida entre la Asamblea en Defensa del Patrimonio Uruguayense, el Socialismo y la UCR. Ambos partido políticos, además, movilizaron a sus militantes quienes también estuvieron presentes en la noche del miércoles. El oficialismo por su parte también había movilizado militantes y seguidores.
Los argumentos expresados por quienes rechazaban la propuesta versaron en los perjuicios que ocasionarían para la ciudad la instalación de más máquinas tragamonedas. Al respecto, la explicación que llegó desde el Ejecutivo fue que en todo caso la instalación será en el mismo Casino actualmente habilitado y abierto el que, además, ya cuenta con los tragamonedas. De todos modos, dicha habilitación correrá por cuenta del Iafas y no del municipio, según informaron.
“La entrega del patrimonio público” fue otro de los puntos sostenidos por los detractores de la iniciativa. Sobre el punto en cuestión, desde el oficialismo se aseveró que el nuevo contrato “no hacía entrega del patrimonio”, que inclusive lo mejoraba ya que se obtendría una nueva terminal, la vieja finalmente quedaría en manos de la comuna tras 30 años del uso por parte de los privados y el Mercado Municipal también quedaría en manos públicas, el que se convertiría en un centro cultural.
No obstante, no sólo tuvieron la palabras los que rechazaban la propuesta. También expresaron su posición algunos que estaban a favor y que le pidieron a los concejales que la aprueben. En este sentido, uno de los que se manifestaron a favor destacó que en la ciudad de Colón el hotel Quirinale y su sala de Casino colaboraron en el posicionamiento de la comuna a nivel turístico. “No me parece que los vecinos de Colón estén enfermos de ludopatía como sostienen que pasaría acá”, señaló.
Tras haber escuchados a los vecinos que quisieron hablar llegó el turno para los concejales. En este marco, la bancada opositora dejó expresa su oposición y su futuro voto negativo, mientras que el oficialismo, si bien no comunicó como votará, dio a entender que lo avalaría porque señaló que coincidía con los puntos que habían destacado anteriormente los integrantes del Ejecutivo.
La sesión en la que se votará la aceptación o no del contrato reformado se realizará el jueves 21. La jornada será, seguramente, caliente. (Redacción de Babel)
El salón estaba colmado y dividido en dos. De un lado estaban los vecinos que se oponían al proyecto y del otro lado los que estaban a favor.
La reunión comenzó con la presentación técnica del secretario de Coordinación General y Asuntos Legales, Ricardo Vales, y del de Obras Públicas, Mario Acuña, quienes señalaron el modo en que finalmente, y luego de la renegociación con el grupo empresario Entretenimientos de la Costa, había quedado el contrato.
Entre los que se oponían estaban presentes la multisectorial constituida entre la Asamblea en Defensa del Patrimonio Uruguayense, el Socialismo y la UCR. Ambos partido políticos, además, movilizaron a sus militantes quienes también estuvieron presentes en la noche del miércoles. El oficialismo por su parte también había movilizado militantes y seguidores.
Los argumentos expresados por quienes rechazaban la propuesta versaron en los perjuicios que ocasionarían para la ciudad la instalación de más máquinas tragamonedas. Al respecto, la explicación que llegó desde el Ejecutivo fue que en todo caso la instalación será en el mismo Casino actualmente habilitado y abierto el que, además, ya cuenta con los tragamonedas. De todos modos, dicha habilitación correrá por cuenta del Iafas y no del municipio, según informaron.
“La entrega del patrimonio público” fue otro de los puntos sostenidos por los detractores de la iniciativa. Sobre el punto en cuestión, desde el oficialismo se aseveró que el nuevo contrato “no hacía entrega del patrimonio”, que inclusive lo mejoraba ya que se obtendría una nueva terminal, la vieja finalmente quedaría en manos de la comuna tras 30 años del uso por parte de los privados y el Mercado Municipal también quedaría en manos públicas, el que se convertiría en un centro cultural.
No obstante, no sólo tuvieron la palabras los que rechazaban la propuesta. También expresaron su posición algunos que estaban a favor y que le pidieron a los concejales que la aprueben. En este sentido, uno de los que se manifestaron a favor destacó que en la ciudad de Colón el hotel Quirinale y su sala de Casino colaboraron en el posicionamiento de la comuna a nivel turístico. “No me parece que los vecinos de Colón estén enfermos de ludopatía como sostienen que pasaría acá”, señaló.
Tras haber escuchados a los vecinos que quisieron hablar llegó el turno para los concejales. En este marco, la bancada opositora dejó expresa su oposición y su futuro voto negativo, mientras que el oficialismo, si bien no comunicó como votará, dio a entender que lo avalaría porque señaló que coincidía con los puntos que habían destacado anteriormente los integrantes del Ejecutivo.
La sesión en la que se votará la aceptación o no del contrato reformado se realizará el jueves 21. La jornada será, seguramente, caliente. (Redacción de Babel)
