Diputados
Se aprobó por mayoría el Fondo para la Codesal
Con evocaciones al primer triunfo de Juan Domingo Perón y al aniversario del natalicio de Néstor Kirchner, Diputados celebró este martes la primera sesión ordinaria del 135 período en la que con los votos del oficialismo sancionó la creación de un fondo para la Corporación de Desarrollo de Santo Grande (CODESAL), que es una iniciativa que data de 2012, aunque nunca llegó a tratarse en el recinto hasta ahora. La oposición fustigó la propuesta del Ejecutivo, aseguró que se otorgan más recursos a un organismo "unilateral" y reclamaron la intervención del gobierno provincial, del municipio de Concordia y de organizaciones intermedias y académicas en la Corporación. El proyecto se aprobó por mayoría. Antes, Juan Reynaldo Navarro, cruzó con dureza a Viale.
26.02.2014 | 11:28
"La provincia ha ido creciendo en modo considerable en materia turística. La provincia tiene no sólo un Ministerio de Turismo, sino una fuerte política para potenciar esta industria sin chimenea que genera mano de obra, recursos y que demanda una fuerte inversión de nuestro gobierno", dijo el diputado Marcelo Bisogni que defendió el texto que por la mañana se analizó en la comisisón que preside, la de Presupuesto y Hacienda. Bisogni destacó el crecimiento de la provincia en materia turística y ligó ese dato a la necesidad de reforzar la Codesal.
Desde la oposición, María Emma Bargagna repasó el objetivo de creación de la Codesal y recordó que en la zona debían hacerse inversiones para desarrollar el proyecto tendientes a motorizar el turismo en ese área. La diputada marcó las diferencias que tiene la Codesal con otros organismos, ya que lo preside un privado (Luis Mazurier) y advirtió que el texto que se trató este martes "esun concepto de turismo unilateral Es un proyecto muy acotado que aumenta los fondos de la Codesal que sólo controla una persona, debe tener necesariamente la presencia de los actores protagonistas de ese polo. Debe estar Concordia, como municipio", sugirió la legisladora que reclamó a su vez la participación de la provincia para evitar que el manejo de los fondos quede sólo en manos del presidente del organismo. Propuso entonces que el Consejo esté integrado por el gobierno y el municipio de Concordia, aunque la moción no prosperó.
Luego, el radical Julián Rubio se sumó a esos planteos y aseguró que cuando se creó la represa "quedaron muchas promesas incumplidas" pero señaló que se "ve la no no participación" de otros sectores en las decisiones que "quedan unilateralmente en manos del presidente de la Codesal" y se sumó al planteo de Bargagna respecto de que organizaciones intermedias y académicas integren el organismo que preside Mazurier, tras lo cual adelantó el rechazó de la bancada que integra a la propuesta.
Finalmente, el socialista Lisandro Viale se mostró "sorprendido" por el proyecto que "llama la atención. Es un organismo creado por decreto y por ley se le quieren dar más fondos. Esto lo transforma claramente en una institución extraconstituconal, por decirlo de alguna manera", deslizó, al tiempo que se unió al reclamo de que le añadan "participación social y control: No tiene ni lo uno ni lo otro", puntualizó antes de adelantar su voto negativo. Antes aseguró que la sanción del proyecto "es un delito" y "una estafa a todas luces".
Desde la oposición, María Emma Bargagna repasó el objetivo de creación de la Codesal y recordó que en la zona debían hacerse inversiones para desarrollar el proyecto tendientes a motorizar el turismo en ese área. La diputada marcó las diferencias que tiene la Codesal con otros organismos, ya que lo preside un privado (Luis Mazurier) y advirtió que el texto que se trató este martes "esun concepto de turismo unilateral Es un proyecto muy acotado que aumenta los fondos de la Codesal que sólo controla una persona, debe tener necesariamente la presencia de los actores protagonistas de ese polo. Debe estar Concordia, como municipio", sugirió la legisladora que reclamó a su vez la participación de la provincia para evitar que el manejo de los fondos quede sólo en manos del presidente del organismo. Propuso entonces que el Consejo esté integrado por el gobierno y el municipio de Concordia, aunque la moción no prosperó.
Luego, el radical Julián Rubio se sumó a esos planteos y aseguró que cuando se creó la represa "quedaron muchas promesas incumplidas" pero señaló que se "ve la no no participación" de otros sectores en las decisiones que "quedan unilateralmente en manos del presidente de la Codesal" y se sumó al planteo de Bargagna respecto de que organizaciones intermedias y académicas integren el organismo que preside Mazurier, tras lo cual adelantó el rechazó de la bancada que integra a la propuesta.
Finalmente, el socialista Lisandro Viale se mostró "sorprendido" por el proyecto que "llama la atención. Es un organismo creado por decreto y por ley se le quieren dar más fondos. Esto lo transforma claramente en una institución extraconstituconal, por decirlo de alguna manera", deslizó, al tiempo que se unió al reclamo de que le añadan "participación social y control: No tiene ni lo uno ni lo otro", puntualizó antes de adelantar su voto negativo. Antes aseguró que la sanción del proyecto "es un delito" y "una estafa a todas luces".
Fuente: Recintonet
