Diputados
Piden que la Policía controle los animales sueltos en ruta
Un proyecto de ley en la Cámara Baja propone crear, en el ámbito de la Jefatura de Policía de la Provincia de Entre Ríos, la División Animales Sueltos en Rutas y Caminos, que dependerá orgánicamente de la Dirección de Operaciones y Seguridad. Asimismo, piden crear en el ámbito de las Jefaturas Departamentales de Policía de la Provincia de Entre Ríos, la División Animales Sueltos en Rutas y Caminos, dependiente de la Jefatura Departamental respectiva.
08.05.2014 | 17:39
La iniciativa, a la que accedió Recintonet, es impulsada por Jorge Monge (UCR-Diamante) y acompañada por sus pares de bancada Julián Rubio (Gualeguay), Felicitas Rodríguez (Concepción del Uruguay), Agustín Federik (Paraná), Fuad Sosa (Nogoyá), Pedro Ullúa (Sauce de Luna). La iniciativa, según argumentaron los legisladores, pretende “contribuir a la lucha por disminuir los accidentes de tránsito ocasionados por la presencia de animales sueltos en rutas y caminos” provinciales, y el crear esta División especial “implica reconocer la jerarquía que el problema representa para la sociedad, con sus secuelas a nivel humano, sanitario, económico, productivo e incluso ambiental”.
La División tendrá por misión “prevenir la aparición de animales grandes, principalmente ganado vacuno y equino, aunque no sólo estos son fuente generadora de riesgos, por lo que deberá velar porque las rutas y caminos se encuentren despejadas de la presencia de mascotas o animales domésticos que por negligencia de sus dueños se escapan a los caminos (situaciones que se presentan más asiduamente en épocas de vacaciones o fines de semana largos) y de la presencia de animales silvestres, los que posiblemente den lugar a daños menores, pero también pueden ser desencadenantes de vuelcos , entre otras situaciones que pueden derivar en tragedias”, explica el proyecto de ley. Y, además, trabajará en “actividades de concientización tanto sobre propietarios linderos a rutas y caminos, como sobre los propios conductores que transitan sobre los mismos brindando pautas y recomendaciones que tiendan a evitar colisiones o en caso de verificarse que éstas sean más leves”.
Cabe remarcar que en la anterior composición de la Cámara el radicalismo ya había impulsado una iniciativa sobre esta problemática, de la mano de Jaime Benedetti (Gualeguaychú). El texto es uno de los varios proyectos con media sanción de Diputados que quedó paralizado en el Senado provincial.
El texto establecía una multa para el dueño de los animales sueltos “en los caminos, calzadas, autopistas, semiautopistas, vías multicarriles, banquinas, zonas de camino y zonas de seguridad, definidos en la Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449, sometidos a la jurisdicción provincial, y en iguales sitios pero de jurisdicción municipal que no posean disposiciones similares tendientes a reprimir la presencia de animales sueltos en los mismos”. Se impondría arresto de 30 días a la persona en caso de que los animales “hubieren provocado lesiones graves, gravísimas o la muerte de alguna persona”. También dispone la creación del “Registro de Infractores” a la ley, “el que será ordenado y llevado por la autoridad de aplicación y organizado con las formalidades registrales de práctica. En dicho Registro se tomará razón de cada una de las infracciones cometidas, número de animales secuestrados a cada propietario y demás antecedentes. El Registro será público para quien acredite interés legítimo en su consulta”, según dice el texto.
En la iniciativa, el ex legislador proponía darle herramientas al Estado para que vigile y sancione el incumplimiento del deber de propietarios y arrendatarios, que queda establecido, de cuidar los cercos y alambrados, así como el de sancionar la falta de cuidado incluso con arresto, cuando se producen algunas consecuencias dañosas. Por otro lado, y este es el mayor cambio, quedaría establecida la responsabilidad patrimonial subsidiaria del Estado por la “falta de servicio” cuando se produzcan este tipo de accidentes. En el texto, además, se propone convertir en ley el actual decreto que autoriza a la Policía capturar animales que estén sueltos.
La División tendrá por misión “prevenir la aparición de animales grandes, principalmente ganado vacuno y equino, aunque no sólo estos son fuente generadora de riesgos, por lo que deberá velar porque las rutas y caminos se encuentren despejadas de la presencia de mascotas o animales domésticos que por negligencia de sus dueños se escapan a los caminos (situaciones que se presentan más asiduamente en épocas de vacaciones o fines de semana largos) y de la presencia de animales silvestres, los que posiblemente den lugar a daños menores, pero también pueden ser desencadenantes de vuelcos , entre otras situaciones que pueden derivar en tragedias”, explica el proyecto de ley. Y, además, trabajará en “actividades de concientización tanto sobre propietarios linderos a rutas y caminos, como sobre los propios conductores que transitan sobre los mismos brindando pautas y recomendaciones que tiendan a evitar colisiones o en caso de verificarse que éstas sean más leves”.
Cabe remarcar que en la anterior composición de la Cámara el radicalismo ya había impulsado una iniciativa sobre esta problemática, de la mano de Jaime Benedetti (Gualeguaychú). El texto es uno de los varios proyectos con media sanción de Diputados que quedó paralizado en el Senado provincial.
El texto establecía una multa para el dueño de los animales sueltos “en los caminos, calzadas, autopistas, semiautopistas, vías multicarriles, banquinas, zonas de camino y zonas de seguridad, definidos en la Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449, sometidos a la jurisdicción provincial, y en iguales sitios pero de jurisdicción municipal que no posean disposiciones similares tendientes a reprimir la presencia de animales sueltos en los mismos”. Se impondría arresto de 30 días a la persona en caso de que los animales “hubieren provocado lesiones graves, gravísimas o la muerte de alguna persona”. También dispone la creación del “Registro de Infractores” a la ley, “el que será ordenado y llevado por la autoridad de aplicación y organizado con las formalidades registrales de práctica. En dicho Registro se tomará razón de cada una de las infracciones cometidas, número de animales secuestrados a cada propietario y demás antecedentes. El Registro será público para quien acredite interés legítimo en su consulta”, según dice el texto.
En la iniciativa, el ex legislador proponía darle herramientas al Estado para que vigile y sancione el incumplimiento del deber de propietarios y arrendatarios, que queda establecido, de cuidar los cercos y alambrados, así como el de sancionar la falta de cuidado incluso con arresto, cuando se producen algunas consecuencias dañosas. Por otro lado, y este es el mayor cambio, quedaría establecida la responsabilidad patrimonial subsidiaria del Estado por la “falta de servicio” cuando se produzcan este tipo de accidentes. En el texto, además, se propone convertir en ley el actual decreto que autoriza a la Policía capturar animales que estén sueltos.
