UPM (ex Botnia)
Diputados opositores aconsejan no ir a La Haya sin saber si Argentina cumplió
Emma Bargagna (FAP), Jorge Monge, Agustín Federik, Amado Sosa y Pedro Ullúa (UCR), son los legisladores que presentaron un proyecto de Resolución a través del cual aconsejan a Urribarri que "no avance en un segundo juicio” ante el tribunal de La Haya sin haber cumplido ciertas condiciones.
26.06.2014 | 10:48
En rigor, los legisladores aconsejan al gobierno que no avance en un segundo juicio contra Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco de la causa UPM (ex Botnia), ya que, para llegar a eso, argumentaron, “se debe valorar antes que se hayan cumplido ciertas condiciones de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y la misma Cancillería”.
Para los legisladores de las bancadas opositoras también se le debería advertir a la cancillería argentina que, en caso de finalmente recurrir a La Haya, previamente “haya cumplido el trámite ordenado por el ‘procedimiento conciliatorio’ que indican los artículos 58º y 59º del Estatuto del Río Uruguay (Ley 21.413)”.
Entre otros de los puntos argumentados, los legisladores señalaron que sería necesario obtener copias de la notificación de la Caru a la Cancillería argentina en las que conste “la imposibilidad de arribar a un acuerdo conciliatorio por vencimiento del plazo previsto por el artículo 58º del Estatuto del Río Uruguay (120 días) o por fracaso de la negociación”. (Redacción de Babel)
Para los legisladores de las bancadas opositoras también se le debería advertir a la cancillería argentina que, en caso de finalmente recurrir a La Haya, previamente “haya cumplido el trámite ordenado por el ‘procedimiento conciliatorio’ que indican los artículos 58º y 59º del Estatuto del Río Uruguay (Ley 21.413)”.
Entre otros de los puntos argumentados, los legisladores señalaron que sería necesario obtener copias de la notificación de la Caru a la Cancillería argentina en las que conste “la imposibilidad de arribar a un acuerdo conciliatorio por vencimiento del plazo previsto por el artículo 58º del Estatuto del Río Uruguay (120 días) o por fracaso de la negociación”. (Redacción de Babel)
