Diputados
Piden saber si se renovó automáticamente el contrato con el Bersa
El legislador Jorge Monge (UCR-Diamante) envió al Ejecutivo un pedido de informe sobre la actualización del contrato entre la Provincia y el Nuevo Bersa, propiedad del grupo Eskenazi. A su vez, destaca aspectos "lesivos" del contrato.
21.09.2015 | 08:54
El diputado Jorge Monge (UCR) elevó un pedido de informes al Poder Ejecutivo consultando si, tal como lo establece el contrato entre la provincia y el Nuevo Banco BERSA SA, se habría renovado automáticamente la relación contractual entre ambos. La medida, en caso de haberse adoptado, beneficia a la entidad crediticia por otros cinco años. El texto también lleva las firmas de Pedro Ullua (UCR) y María Emma Bargagna (FAP)
El pedido de informes de Monge, pregunta si la provincia y el banco renovaron automáticamente el crédito y, si ese fuera el caso, reclama saber si se incluyeron claúsuslas que garanticen la defensa de los intereses de la provincia. Como ejemplo, el diputado cita "la eliminación del lesivo canon que percibe el agente financiero y si se ha previsto insertar la obligación del Nuevo Banco BERSA de abonar retribución monetaria a la Provincia de Entre Ríos".
El contrato "claudica los intereses provinciales"
El diputado Monge sostuvo que “este contrato, tal como fue redactado, contiene cláusulas que claudican los intereses provinciales y se entroniza al Grupo Eskenazi (dueño del Nuevo BERSA, ente otros bancos) como una suerte de socio forzado y subrepticio en la recaudación y movimiento financiero de la provincia, juntas de gobierno y casi todos los municipios, dado que se le abona por la precepción de todos los tributos el 1% de lo recaudado, además del 0,15% de los Recursos de Coparticipación Nacional, y 0,5% de la masa global de dinero que paga Entre Ríos en Haberes a los activos y pasivos del Sector Público".
Asimismo, precisa el legislador radical en el comunicado enviado a INFORME DIGITAL, "tiene como usuarios cautivos a más de 160.000 entrerrianos con quienes hace muchos negocios rentables a través de varios productos, y de utilizar gratuitamente los saldos de las cuentas ingresos".
"Si se anualiza lo que el BERSA cobró durante 2015 hasta el 31 de julio de 2015, esto es la suma de $ 102.826.514,06, por lo que este año terminará percibiendo mucho más de $ 200 millones, montos sobre los que no paga Ingresos Brutos, además de los grandes negocios que realiza manejando alrededor de 50.000 millones de pesos anuales pertenecientes a la provincia y a muchos municipios", agregan los fundamentos de la iniciativa.
“Otro gobierno hubier declarado lesivo el contrato con el Bersa”
Además de lo que los diputados firmantes consideran "un verdadero latrocinio institucionalizado", publica Recinto.net, el propio BERSA ha prestado en los últimos meses al gobierno provincial varios cientos de millones de pesos a una tasa que hoy alcanza el 27% anual. “Es decir", afirmó Monge "el grupo Eskenazi con la misma plata de los entrerrianos, le presta al Estado provincial a tasas altísimas de interés”.
"En la vecina provincia de Santa Fe", se indica, "es al revés: el mismo dueño del Banco Bersa, por las mismas tareas, en vez de cobrar al estado provincial, paga por ser el Agente Financiero de Santa Fe. En nuestra provincia, al contrario, percibe sumas millonarias correspondientes a todos los entrerrianos por un pésimo servicio, que en algunos casos llega a horadar la dignidad de sus usuarios. Otro gobierno seguramente hubiera declarado lesivo este contrato” concluyó el diputado Monge.
El pedido de informes de Monge, pregunta si la provincia y el banco renovaron automáticamente el crédito y, si ese fuera el caso, reclama saber si se incluyeron claúsuslas que garanticen la defensa de los intereses de la provincia. Como ejemplo, el diputado cita "la eliminación del lesivo canon que percibe el agente financiero y si se ha previsto insertar la obligación del Nuevo Banco BERSA de abonar retribución monetaria a la Provincia de Entre Ríos".
El contrato "claudica los intereses provinciales"
El diputado Monge sostuvo que “este contrato, tal como fue redactado, contiene cláusulas que claudican los intereses provinciales y se entroniza al Grupo Eskenazi (dueño del Nuevo BERSA, ente otros bancos) como una suerte de socio forzado y subrepticio en la recaudación y movimiento financiero de la provincia, juntas de gobierno y casi todos los municipios, dado que se le abona por la precepción de todos los tributos el 1% de lo recaudado, además del 0,15% de los Recursos de Coparticipación Nacional, y 0,5% de la masa global de dinero que paga Entre Ríos en Haberes a los activos y pasivos del Sector Público".
Asimismo, precisa el legislador radical en el comunicado enviado a INFORME DIGITAL, "tiene como usuarios cautivos a más de 160.000 entrerrianos con quienes hace muchos negocios rentables a través de varios productos, y de utilizar gratuitamente los saldos de las cuentas ingresos".
"Si se anualiza lo que el BERSA cobró durante 2015 hasta el 31 de julio de 2015, esto es la suma de $ 102.826.514,06, por lo que este año terminará percibiendo mucho más de $ 200 millones, montos sobre los que no paga Ingresos Brutos, además de los grandes negocios que realiza manejando alrededor de 50.000 millones de pesos anuales pertenecientes a la provincia y a muchos municipios", agregan los fundamentos de la iniciativa.
“Otro gobierno hubier declarado lesivo el contrato con el Bersa”
Además de lo que los diputados firmantes consideran "un verdadero latrocinio institucionalizado", publica Recinto.net, el propio BERSA ha prestado en los últimos meses al gobierno provincial varios cientos de millones de pesos a una tasa que hoy alcanza el 27% anual. “Es decir", afirmó Monge "el grupo Eskenazi con la misma plata de los entrerrianos, le presta al Estado provincial a tasas altísimas de interés”.
"En la vecina provincia de Santa Fe", se indica, "es al revés: el mismo dueño del Banco Bersa, por las mismas tareas, en vez de cobrar al estado provincial, paga por ser el Agente Financiero de Santa Fe. En nuestra provincia, al contrario, percibe sumas millonarias correspondientes a todos los entrerrianos por un pésimo servicio, que en algunos casos llega a horadar la dignidad de sus usuarios. Otro gobierno seguramente hubiera declarado lesivo este contrato” concluyó el diputado Monge.
