POR PRIMERA VEZ DESDE 1862
Por decreto, sin pasar por el Congreso, Macri nombró dos jueces de la Corte Suprema de Justicia
El Presidente se basó en un artículo de la Constitución que hablá de poder nombrar “empleos” que necesiten acuerdos del senado. La medida la había utilizado Mitre en 1862 cuando la democracia era elitista, reducida y limitada. Duras críticas de constitucionalistas.
15.12.2015 | 07:18
Mauricio Macri, saltando al Congreso de la Nación y los dos tercios que necesitaría en el senado para nombrar jueces de la Corte Suprema de la Justicia, interpretó la Constitución a su favor y decidió que el artículo 99, inciso 19, lo autorizaba a nombrar jueces para el máximo organismo.
“Puede llenar vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al final de la próxima legislatura”, dice, textual, el artículo.
No obstante, constitucionalistas, incluso afines a los sectoes de la oposición, salieron a rechazar la conducta de Macri. En Este sentido, por ejemplo, el abogado Gustavo Arballo, se preguntó si el cargo de miembro de la Corte podría llegar a ser considerado un “empleo” o, además, adelantó posibles recursos contra todas las decisiones que firmen los dos jueces “convenidos” por Macri, ya que no habrían sido designados tal como establece la carta magna.
Por otro lado, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, definió: “Si esto lo hubiese hecho Cristina Fernández de Kirchner todos estaríamos hablando de una dictadura". “Prometieron respeto a las instituciones y amanecemos con jueces designados por decreto", remató en el mismo sentido.
Los nombres designados, sin siquiera haber pasado por la mirada de un solo legislador nacional, son Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz.. (Redacción de Babel)
“Puede llenar vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al final de la próxima legislatura”, dice, textual, el artículo.
No obstante, constitucionalistas, incluso afines a los sectoes de la oposición, salieron a rechazar la conducta de Macri. En Este sentido, por ejemplo, el abogado Gustavo Arballo, se preguntó si el cargo de miembro de la Corte podría llegar a ser considerado un “empleo” o, además, adelantó posibles recursos contra todas las decisiones que firmen los dos jueces “convenidos” por Macri, ya que no habrían sido designados tal como establece la carta magna.
Por otro lado, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, definió: “Si esto lo hubiese hecho Cristina Fernández de Kirchner todos estaríamos hablando de una dictadura". “Prometieron respeto a las instituciones y amanecemos con jueces designados por decreto", remató en el mismo sentido.
Los nombres designados, sin siquiera haber pasado por la mirada de un solo legislador nacional, son Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz.. (Redacción de Babel)
