POSIBLES DESPIDOS DE 20 MIL TRABAJADORES
D´Agostino contra el DNU de Macri que anuló la ley de Medios: “Mete el zorro en el gallinero”
El diputado por Cambiemos, Jorge D´Agostino (UCR), advirtió que unos 20 mil empleos estarían en peligro si no se modifica el DNU que anuló la Ley de Medios. En un extenso análisis, enumeró los puntos perjudiciales de la norma y aseguró que "mete al zorro en el gallinero".
08.03.2016 | 21:50
“Radio TV, frenemos un negocio para pocos”, dijo D´Agostino respecto a las medidas adoptadas por el gobierno nacional en materia de comunicaciones.
El legislador nacional por Cambiemos, dirigente de la UCR entrerriana, agregó: “Estamos, en estos días de decisiones transformadoras del país, ante el peligro de cometer errores que podrían ser difíciles de reparar”.
“Es el caso del decreto 267/2015 del Gobierno nacional en materia de comunicaciones, que ha abierto la puerta a una preocupante distorsión en el campo de los negocios de la provisión de servicios de radio y televisión en la Argentina, pues, tal como ha sido planteado, propende a la instalación de un discurso dominante en manos de los grupos concentrados de medios y abre el juego a que las empresas de telefonía ingresen al mercado de la TV paga, generando severas inequidades competitivas y regulatorias”, indicó.
Una de las primeras medidas del gobierno de Mauricio Macri fue avanzar contra la llamada Ley de Medios, aprobada por la mayoría del Congreso de la Nación en el 2010. Macri, para anularla, utilizó un Decreto.
Lea: Por Decreto, Macri anula la ley de Medios aprobada por el Congreso
D´Agostino, en este contexto, salió a diferenciarse de las medidas de Cambiemos en cuanto a las políticas de medios. “Las pequeñas y medianas empresas de todo el país que operan cables de TV y radio, las voces y producciones locales, y las garantías y derechos de las que gozan actualmente estos cooperativistas están siendo violentadas con esta normativa”, sostuvo.
A modo de metáfora, el radical remató: “Para decirlo con simpleza, el DNU 267/2015 está metiendo al zorro en el gallinero”.
En el texto, el legislador, abogado especializado en derecho Constitucional, dio cuenta de algunos puntos del DNU y de lo perjudicial que será para los medios que no son grandes empresas, lo que, a su vez, generaría una concentración de medios.
“La primera objeción que podemos formular es el cambio que promueve en el artículo 41 de la ley de medios, que prohibía la venta de medios audiovisuales. Ahora se permitirá, facilitando la integración de cadenas privadas de radio y televisión. Esto arrasa con las radio emisoras de baja potencia. Sería intolerable aceptar una competencia desleal”, comentó.
Como segundo punto, señaló: “Con esta norma, no habrá topes a la cantidad de ciudades en las que pueden operar las empresas de videocable (hasta ahora era de 24). Los cableros de pequeñas ciudades deberán luchar así con los leones que tienen cobertura nacional, propendiendo a la extinción de Pymes”.
“Al eliminar las restricciones a la propiedad cruzada de televisión por cable y radio y TV abierta, otra vez se infringe con la competencia en igualdad de condiciones. No podrán coexistir empresas de un millón de abonados, con aquellas Pymes de mil abonados”, destacó.
.jpg)
Entre otros ítems, D´Agostino observó que las empresas de telefonía fija y móvil podrán ingresar en la TV paga, a partir de dos años contados a partir del 1 de enero próximo. “Ésta es la estocada final”, aseguró.
“Claro, Telecom y Telefónica se frotan las manos para quedarse con todos los cables que operan en ciudades como Pymes, llegando a unos cuatro millones de hogares que reciben 600 señales con contenidos locales y regionales. De permitirse esta competencia desleal, hay 20 mil empleos en riesgo”, indicó.
En este marco de situación, el diputado remarcó que se reunió con el titular del área de medios del gobierno nacional, el también radical, Oscar Aguad. Sin embargo, recalcó que “no será suficiente si sólo se habla”. “El DNU debe ser modificado, asegurando variantes que impidan la posición dominante de las telefónicas, que con esta redacción, caminan hacia un monopolio del servicio”, dijo, finalmente. (Redacción de Babel)
El legislador nacional por Cambiemos, dirigente de la UCR entrerriana, agregó: “Estamos, en estos días de decisiones transformadoras del país, ante el peligro de cometer errores que podrían ser difíciles de reparar”.
“Es el caso del decreto 267/2015 del Gobierno nacional en materia de comunicaciones, que ha abierto la puerta a una preocupante distorsión en el campo de los negocios de la provisión de servicios de radio y televisión en la Argentina, pues, tal como ha sido planteado, propende a la instalación de un discurso dominante en manos de los grupos concentrados de medios y abre el juego a que las empresas de telefonía ingresen al mercado de la TV paga, generando severas inequidades competitivas y regulatorias”, indicó.
Una de las primeras medidas del gobierno de Mauricio Macri fue avanzar contra la llamada Ley de Medios, aprobada por la mayoría del Congreso de la Nación en el 2010. Macri, para anularla, utilizó un Decreto.
Lea: Por Decreto, Macri anula la ley de Medios aprobada por el Congreso
D´Agostino, en este contexto, salió a diferenciarse de las medidas de Cambiemos en cuanto a las políticas de medios. “Las pequeñas y medianas empresas de todo el país que operan cables de TV y radio, las voces y producciones locales, y las garantías y derechos de las que gozan actualmente estos cooperativistas están siendo violentadas con esta normativa”, sostuvo.
A modo de metáfora, el radical remató: “Para decirlo con simpleza, el DNU 267/2015 está metiendo al zorro en el gallinero”.
En el texto, el legislador, abogado especializado en derecho Constitucional, dio cuenta de algunos puntos del DNU y de lo perjudicial que será para los medios que no son grandes empresas, lo que, a su vez, generaría una concentración de medios.
“La primera objeción que podemos formular es el cambio que promueve en el artículo 41 de la ley de medios, que prohibía la venta de medios audiovisuales. Ahora se permitirá, facilitando la integración de cadenas privadas de radio y televisión. Esto arrasa con las radio emisoras de baja potencia. Sería intolerable aceptar una competencia desleal”, comentó.
Como segundo punto, señaló: “Con esta norma, no habrá topes a la cantidad de ciudades en las que pueden operar las empresas de videocable (hasta ahora era de 24). Los cableros de pequeñas ciudades deberán luchar así con los leones que tienen cobertura nacional, propendiendo a la extinción de Pymes”.
“Al eliminar las restricciones a la propiedad cruzada de televisión por cable y radio y TV abierta, otra vez se infringe con la competencia en igualdad de condiciones. No podrán coexistir empresas de un millón de abonados, con aquellas Pymes de mil abonados”, destacó.
Entre otros ítems, D´Agostino observó que las empresas de telefonía fija y móvil podrán ingresar en la TV paga, a partir de dos años contados a partir del 1 de enero próximo. “Ésta es la estocada final”, aseguró.
“Claro, Telecom y Telefónica se frotan las manos para quedarse con todos los cables que operan en ciudades como Pymes, llegando a unos cuatro millones de hogares que reciben 600 señales con contenidos locales y regionales. De permitirse esta competencia desleal, hay 20 mil empleos en riesgo”, indicó.
En este marco de situación, el diputado remarcó que se reunió con el titular del área de medios del gobierno nacional, el también radical, Oscar Aguad. Sin embargo, recalcó que “no será suficiente si sólo se habla”. “El DNU debe ser modificado, asegurando variantes que impidan la posición dominante de las telefónicas, que con esta redacción, caminan hacia un monopolio del servicio”, dijo, finalmente. (Redacción de Babel)
