Legislativas
Caso Schoklender: Diputados de la oposición pidieron informes a la provincia
Diputados provinciales de la oposición (Frente Entrerriano Federal y UCR) pidieron informes para conocer si la provincia tiene vínculos o está realizando algún plan de viviendas con la Asociación de Madres de Plaza de Mayo. Es a raíz de la trascendencia nacional sobre la denuncia e investigación judicial sobre si ex integrantes de la Asociación, como los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, desviaron fondos hacia cuenta personales.
15.06.2011 | 19:15
Los diputados provinciales, vinculados en primer lugar con el sector de Jorge Busti, exigieron saber si la provincia intervino en las operaciones que, con fondos nacionales, administran las Madres de Plaza de Mayo y Sergio Schoklender, y que derivaron en un polémico caso en el que se investiga el uso de los fondos públicos por supuesta defraudación.
Con una encendida crítica de Daniel Bescos, Jaime Benedetti, José María MIser y Jorge Kerz, se produjo un intenso debate en el que se cuestionó la administración de los fondos públicos y el modo en que se apeló a los derechos humanos en ese contexto. Kerz marcó la diferencia al opinar que los derechos humanos exceden ampliamente los que pregonan las Madres porque – dijo – “también hay derechos sociales y económicos”.
“Esta es una situación dolorosa, grave sin precedentes en la historia política argentina
la corrupción ha vejado y violado a los derechos humanos”, afirmó Bescos al referrise al caso Schoklender y criticó el “uso indebido y especulativo de una bandera que no tiene geografía ni color político como los derechos humanos. Su concepción filosófica y doctrinaria nunca tuvo que ver con la timba ni con mesas de dinero”, dijo el diputado de Paraná al abrir el debate del proyecto de resolución en el que se busca saber que tipo de relación tiene la provincia con esos planes, ocasión en la que preguntó “cuál es el sentido que tiene el gobierno nacional de violar permanentemente las instituciones”, según informó RecintoNet.
“Yo no voy a juzgar cuál es la responsabilidad del organismo a través del cual se ha canalizado esta enorme cantidad de dinero. Ojalá que la justicia investigue”, pidió Bescos.
Jaime Benedetti (UCR), el diputado de Gualeguaychú, también se sumó a este pedido y pidió que quede constancia del interés de la Cámara en el esclarecimiento de estos hechos. “El gobierno nacional tiene que dar una explicación acerca de cómo una causa noble como los derechos humanos quedó enlodada”, dijo, mientras que su par, José María Miser, calificó el hecho como “vergonzoso” y aseguró que estos casos son los que dejan “renga” la democracia”.
Fue Jorge Kerz (FEF) el que intervino para cerrar el debate y lo hizo abonado la discusión desde una perspectiva distinta. Pidió, por ejemplo, no hacer banderías con los derechos humanos y aclaró que “también hay derechos sociales y económicos” que están resquebrajados. Kerz, que fue preso político durante el proceso, tomó distancia de los organismos y lanzó una dura crítica al gobierno nacional y sin mencionar a los Kirchner, a los responsabilizó por “limpiar la Corte Suprema de Justicia de la Nación para quedar bien pero cuando les puso un fallo que no les gustó los mandaron a patotea”.
Por otro lado, cuestionó que se utilizaran fondos del Anses “para heladeras y bicicletas”. “Es un gobierno que cambia las formas. Inventa un fideicomiso para hacer viviendas sociales y trata de coptar lo que sea coptable. Schoklender es un chata y un ladrón pero esta lleno de chantas ladrones y mentirosos”, criticó el candidato a vicegobernador Busti.
Para ilustrar su teoría acerca de la cual aquello que no se hace, también viola un derecho humano, mostró en el recinto y sobre la base de la página oficial de la Dirección de Infraestructura de la Presidencia de la Nación que del programa PROMER, el informe del estado de ejecución de obras para la construcción de escuelas rurales, en la que destacó que Entre Ríos es la única provincia que no tiene ninguna escuela mejorada o construida con esos fondos, lo que contrastó con Misiones, Buenos Aires, Formosa, Jujuy entre otras provincias.
Con una encendida crítica de Daniel Bescos, Jaime Benedetti, José María MIser y Jorge Kerz, se produjo un intenso debate en el que se cuestionó la administración de los fondos públicos y el modo en que se apeló a los derechos humanos en ese contexto. Kerz marcó la diferencia al opinar que los derechos humanos exceden ampliamente los que pregonan las Madres porque – dijo – “también hay derechos sociales y económicos”.
“Esta es una situación dolorosa, grave sin precedentes en la historia política argentina
la corrupción ha vejado y violado a los derechos humanos”, afirmó Bescos al referrise al caso Schoklender y criticó el “uso indebido y especulativo de una bandera que no tiene geografía ni color político como los derechos humanos. Su concepción filosófica y doctrinaria nunca tuvo que ver con la timba ni con mesas de dinero”, dijo el diputado de Paraná al abrir el debate del proyecto de resolución en el que se busca saber que tipo de relación tiene la provincia con esos planes, ocasión en la que preguntó “cuál es el sentido que tiene el gobierno nacional de violar permanentemente las instituciones”, según informó RecintoNet.
“Yo no voy a juzgar cuál es la responsabilidad del organismo a través del cual se ha canalizado esta enorme cantidad de dinero. Ojalá que la justicia investigue”, pidió Bescos.
Jaime Benedetti (UCR), el diputado de Gualeguaychú, también se sumó a este pedido y pidió que quede constancia del interés de la Cámara en el esclarecimiento de estos hechos. “El gobierno nacional tiene que dar una explicación acerca de cómo una causa noble como los derechos humanos quedó enlodada”, dijo, mientras que su par, José María Miser, calificó el hecho como “vergonzoso” y aseguró que estos casos son los que dejan “renga” la democracia”.
Fue Jorge Kerz (FEF) el que intervino para cerrar el debate y lo hizo abonado la discusión desde una perspectiva distinta. Pidió, por ejemplo, no hacer banderías con los derechos humanos y aclaró que “también hay derechos sociales y económicos” que están resquebrajados. Kerz, que fue preso político durante el proceso, tomó distancia de los organismos y lanzó una dura crítica al gobierno nacional y sin mencionar a los Kirchner, a los responsabilizó por “limpiar la Corte Suprema de Justicia de la Nación para quedar bien pero cuando les puso un fallo que no les gustó los mandaron a patotea”.
Por otro lado, cuestionó que se utilizaran fondos del Anses “para heladeras y bicicletas”. “Es un gobierno que cambia las formas. Inventa un fideicomiso para hacer viviendas sociales y trata de coptar lo que sea coptable. Schoklender es un chata y un ladrón pero esta lleno de chantas ladrones y mentirosos”, criticó el candidato a vicegobernador Busti.
Para ilustrar su teoría acerca de la cual aquello que no se hace, también viola un derecho humano, mostró en el recinto y sobre la base de la página oficial de la Dirección de Infraestructura de la Presidencia de la Nación que del programa PROMER, el informe del estado de ejecución de obras para la construcción de escuelas rurales, en la que destacó que Entre Ríos es la única provincia que no tiene ninguna escuela mejorada o construida con esos fondos, lo que contrastó con Misiones, Buenos Aires, Formosa, Jujuy entre otras provincias.
