CONFLICTOS POR PASTERAS
Cruces por el proyecto de Bordet para modificar la ley de Madera
Los intendentes de Concordia y Federación, núcleo forestal de la provincia, expresaron su acompañamiento a la iniciativa del Gobernador de modificar la legislación de la madera para poder exportarla. Enfrente, en contra, se manifestaron la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú y concejales del masismo.
04.10.2016 | 09:20
Gustavo Bordet adelantó la semana pasada que enviaría a la legislatura un proyecto de ley para modificar la legislación referida a la explotación forestal, la que, tal cual se encuentra vigente hoy, impide exportar madera a Uruguay.
“Me dirijo a Uds. a los efectos de manifestarles el apoyo de nuestra gestión municipal a la iniciativa del Gobernador Gustavo Bordet de solicitar la revisión de la ley que impide comercializar madera a la República Oriental del Uruguay”, comunicó el Intendente de Concordia, Enrique Cresto.
Sucede que Concordia es una de las zonas esencialmente forestales de Entre Ríos.
En igual sentido que Cresto se posicionó su par Carlos Cecco, (UCR) mandatario de Federación, vecina a Concordia. “Creo que esto es fundamental para que en la provincia se puedan hacer las negociaciones directas de exportación”, dijo.
En igual camino de avalar la postura de Bordet, Cecco consideró que será “muy beneficiosa para el sector más importante que tiene Federación”.
No obstante, voces en contra surgieron desde Gualeguaychú, epicentro de lo que fue el enfrentamiento comunal contra la pastera ex Botnia, ubicada en Fray Bentos (Uruguay), enfrente a la ciudad. La Asamblea Ambiental destacó como “absolutamente preocupante lo que sucede” en cuanto al proyecto legislativo bordetista.
“Porque el gobernador Bordet ha provocado un acontecimiento que es contrario a lo que en su momento decidió por unanimidad la Legislatura de Entre Ríos, que fue prohibir la venta de rollizos de madera como materia prima de las pasteras instalas en Uruguay”, afirmó el asambleísta Juan Veronessi.
Por su parte, el concejal gualeguaychuense masista Andrés Sobredo informó que se encuentra en conversaciones con los otros bloques políticos del Concejo Deliberante para dar un “un fuerte y rotundo apoyo a la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú”.
Además, agregó, que buscarán "instar al Gobernador a que reflexione muy seriamente sobre la decisión que estaría por tomar en las próximas semanas. (Redacción de Babel)
“Me dirijo a Uds. a los efectos de manifestarles el apoyo de nuestra gestión municipal a la iniciativa del Gobernador Gustavo Bordet de solicitar la revisión de la ley que impide comercializar madera a la República Oriental del Uruguay”, comunicó el Intendente de Concordia, Enrique Cresto.
Sucede que Concordia es una de las zonas esencialmente forestales de Entre Ríos.
En igual sentido que Cresto se posicionó su par Carlos Cecco, (UCR) mandatario de Federación, vecina a Concordia. “Creo que esto es fundamental para que en la provincia se puedan hacer las negociaciones directas de exportación”, dijo.
En igual camino de avalar la postura de Bordet, Cecco consideró que será “muy beneficiosa para el sector más importante que tiene Federación”.
No obstante, voces en contra surgieron desde Gualeguaychú, epicentro de lo que fue el enfrentamiento comunal contra la pastera ex Botnia, ubicada en Fray Bentos (Uruguay), enfrente a la ciudad. La Asamblea Ambiental destacó como “absolutamente preocupante lo que sucede” en cuanto al proyecto legislativo bordetista.
“Porque el gobernador Bordet ha provocado un acontecimiento que es contrario a lo que en su momento decidió por unanimidad la Legislatura de Entre Ríos, que fue prohibir la venta de rollizos de madera como materia prima de las pasteras instalas en Uruguay”, afirmó el asambleísta Juan Veronessi.
Por su parte, el concejal gualeguaychuense masista Andrés Sobredo informó que se encuentra en conversaciones con los otros bloques políticos del Concejo Deliberante para dar un “un fuerte y rotundo apoyo a la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú”.
Además, agregó, que buscarán "instar al Gobernador a que reflexione muy seriamente sobre la decisión que estaría por tomar en las próximas semanas. (Redacción de Babel)
Fuente: DIARIO JUNIO | RADIO MÁXIMA | BABEL
