CAUSA UPM - EXBOTNIA
El juez Viri mandó a Prefectura a recolectar muestras ambientales cercanas a Botnia
El juez federal en Gualeguaychú, Hernán Viri, dispuso una serie de medidas en la causa contra UPM (exBotnia) por contaminación medioambiental. En este sentido, ordenó a Prefectura que junte muestras de agua, tierra y aire para peritarlas y, además, pidió informes a la Cancillería Argentina.
27.04.2021 | 17:29
Lejos de estar cerrado el caso de la exBotnia, actual UPM, en Gualeguaychú, la justicia federal avanzó en medidas de investigación con respecto a si la empresa radicada en Uruguay contamina el medioambiente o no.
Fue el juez federal Hernán Viri, el que el viernes puso el expediente en movimiento. “Ordené a la Prefectura que proceda a tomar muestras de agua específicamente en el límite entre Argentina y Uruguay en el río homónimo, también que tomara muestras de aire y de tierra en nuestra costa y que tomara temperatura del agua en diferentes partes del río Uruguay. Todas estas muestras deberán ser peritadas e informados sus resultados a este Juzgado”, relató el magistrado, según difundió Radio Máxima (Gualeguaychú.
Asimismo, el juez también envió oficios a la Cancillería Argentina para que informe cómo notificaron a Uruguay sobre los pedidos de citación que se hicieron años anteriores para que declaracen distintas personas vinculadas a la causa que viven en el vecino país. “De todo esto nunca se obtuvo respuesta y he solicitado entonces que se me informe cuál fue la respuesta de la parte uruguaya respecto a la tramitación que tuvieron esas Comisiones Rogatorias Internacionales", señaló.
“Cualquier país requerido tiene autonomía en la decisión de cooperar o no con otro país –en este caso requirente- de ayuda judicial y tiene la facultad de aplicar cualquier ley sea penal o no, dentro de su territorio. Eso es inamovible”, sostuvo.
No obstante, Viri quiere conocer cómo Uruguay actúo frente a los pedidos que hiciera la Justicia Federal Argentina y si va a dar curso o no a esas solicitudes de cooperación judicial internacional que se le hicieron hace tantos años atrás y que respuesta dieron desde el vecino país a todos esos pedidos. "En el expediente esto, hasta el día de hoy, no consta”, aseveró.
Fue el juez federal Hernán Viri, el que el viernes puso el expediente en movimiento. “Ordené a la Prefectura que proceda a tomar muestras de agua específicamente en el límite entre Argentina y Uruguay en el río homónimo, también que tomara muestras de aire y de tierra en nuestra costa y que tomara temperatura del agua en diferentes partes del río Uruguay. Todas estas muestras deberán ser peritadas e informados sus resultados a este Juzgado”, relató el magistrado, según difundió Radio Máxima (Gualeguaychú.
Asimismo, el juez también envió oficios a la Cancillería Argentina para que informe cómo notificaron a Uruguay sobre los pedidos de citación que se hicieron años anteriores para que declaracen distintas personas vinculadas a la causa que viven en el vecino país. “De todo esto nunca se obtuvo respuesta y he solicitado entonces que se me informe cuál fue la respuesta de la parte uruguaya respecto a la tramitación que tuvieron esas Comisiones Rogatorias Internacionales", señaló.
“Cualquier país requerido tiene autonomía en la decisión de cooperar o no con otro país –en este caso requirente- de ayuda judicial y tiene la facultad de aplicar cualquier ley sea penal o no, dentro de su territorio. Eso es inamovible”, sostuvo.
No obstante, Viri quiere conocer cómo Uruguay actúo frente a los pedidos que hiciera la Justicia Federal Argentina y si va a dar curso o no a esas solicitudes de cooperación judicial internacional que se le hicieron hace tantos años atrás y que respuesta dieron desde el vecino país a todos esos pedidos. "En el expediente esto, hasta el día de hoy, no consta”, aseveró.
