CRUCES POR LA FISCALA DESTITUIDA
Stratta y los senadores del PJ recordaron que Goyeneche fue destituida por mentir
Los y las senadoras del bloque del PJ y la Vicegobernadora advirtieron que Cecilia Goyeneche fue destituida mediante un mecanismo constitucional como lo es el Jury de enjuiciamiento. Afirmaron, además, que el gobierno de Bordet acata los fallos y "no los discute en los medios de comunicación".
24.05.2022 | 19:11
La publicación lleva la firma de la titular del Senado, la Vicegobernadora Laura Stratta, y de las y los senadores del Frente Creer (PJ), menos del representante de Concordia, Armando Gay, por haber sido integrante del Jury de enjuiciamiento que separó del cargo a Goyeneche.
El escrito apuntó a los dichos de la hoy exfiscala, en primer lugar, y de los sectores de la oposición, en segundo lugar, que buscan endilgar la destitución a una maniobra política del oficialismo, pese a que la denuncia fue promovida por abogados radicales, adherentes a JXC como son Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet.
“Ssostenemos que en Entre Ríos no existe ninguna crisis institucional, sino la vigencia plena de las leyes y la necesaria igualdad de los ciudadanos ante la ley. La abogada Cecilia Goyeneche fue condenada por un Jury de Enjuiciamiento que tiene rango constitucional, y que se formó para analizar su conducta, dado que a la fiscal no la podía investigar su propio equipo de trabajo, como ella pretendía. Eso sí hubiera sido una situación de parcialidad en favor suyo”, observaron los firmantes.
Agregaron que la condena del Jury “no fue por investigar al exgobernador Sergio Urribarri” como se sostiene “falseando los hechos”. “Goyeneche fue destituida por tener lazos comerciales y de amistad con un imputado en otra causa que ella estaba investigando, y por no haberse apartado de la misma como debió haberlo hecho. Y además de eso, por mentir sobre ese vínculo, con el objetivo de seguir al frente de esa causa”, puntualizaron.
Entre otros puntos, remataron que en Entre Ríos “todos los fallos dictados en casos de delitos contra el Estado provincial han sido respetados”. “Ya sea que se recaigan sobre funcionarios del oficialismo o de la oposición. La postura del gobierno provincial es acatar los fallos y no discutirlos en los medios de comunicación”, aseguraron.
El escrito apuntó a los dichos de la hoy exfiscala, en primer lugar, y de los sectores de la oposición, en segundo lugar, que buscan endilgar la destitución a una maniobra política del oficialismo, pese a que la denuncia fue promovida por abogados radicales, adherentes a JXC como son Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet.
“Ssostenemos que en Entre Ríos no existe ninguna crisis institucional, sino la vigencia plena de las leyes y la necesaria igualdad de los ciudadanos ante la ley. La abogada Cecilia Goyeneche fue condenada por un Jury de Enjuiciamiento que tiene rango constitucional, y que se formó para analizar su conducta, dado que a la fiscal no la podía investigar su propio equipo de trabajo, como ella pretendía. Eso sí hubiera sido una situación de parcialidad en favor suyo”, observaron los firmantes.
Agregaron que la condena del Jury “no fue por investigar al exgobernador Sergio Urribarri” como se sostiene “falseando los hechos”. “Goyeneche fue destituida por tener lazos comerciales y de amistad con un imputado en otra causa que ella estaba investigando, y por no haberse apartado de la misma como debió haberlo hecho. Y además de eso, por mentir sobre ese vínculo, con el objetivo de seguir al frente de esa causa”, puntualizaron.
Entre otros puntos, remataron que en Entre Ríos “todos los fallos dictados en casos de delitos contra el Estado provincial han sido respetados”. “Ya sea que se recaigan sobre funcionarios del oficialismo o de la oposición. La postura del gobierno provincial es acatar los fallos y no discutirlos en los medios de comunicación”, aseguraron.
.
EL TEXTO COMPLETO
Postura de la vicegobernadora Stratta y senadores justicialistas respecto de la vigencia de las instituciones democráticas en la provincia
La abogada Cecilia Goyeneche fue condenada por un Jury de Enjuiciamiento que tiene rango constitucional, y que se formó para analizar su conducta, dado que a la fiscal no la podía investigar su propio equipo de trabajo, como ella pretendía. Eso sí hubiera sido una situación de parcialidad en favor suyo.
Queda claro además que la condena del Jury a la fiscal no fue por investigar al ex gobernador Sergio Urribarri como se sostiene falseando los hechos. Goyeneche fue destituida por tener lazos comerciales y de amistad con un imputado en otra causa que ella estaba investigando, y por no haberse apartado de la misma como debió haberlo hecho. Y además de eso, por mentir sobre ese vínculo, con el objetivo de seguir al frente de esa causa.
Es indudable que hay sectores que festejan el accionar judicial cuando los fallos los favorecen, y cuando estos no son lo que esperaban, no dudan en denunciar un supuesto acuerdo entre el poder político y los miembros del Poder Judicial. Esa no es una situación novedosa, pero si nos causa sorpresa cómo en este caso se sostiene un hecho falso para atacar la resolución del Jury.
En el mismo sentido rechazamos las afirmaciones que intentan descalificar la participación de vocales del Superior Tribunal de Justicia. En Entre Ríos los integrantes de este alto tribunal son propuestos por el Poder Ejecutivo, pero para ser designados deben contar con el acuerdo del Senado, que se pronuncia tras analizar sus antecedentes y examinarlos en una audiencia pública.
En el caso de la vocal Gisela Schumacher -a quien Goyeneche cuestiona diciendo que fue designada para votar en su contra-, hay que recordar que la Cámara de Senadores prestó Acuerdo Constitucional por unanimidad para su designación. Es decir, todas las fuerzas políticas estuvieron de acuerdo con su nombramiento. También es necesario recordar que no se registró ninguna impugnación a su pliego.
Vale señalar que ese cumplimiento de los pasos previstos en la legislación, que constituye una obligación de quienes desempeñan cargos públicos, parece no ser tan relevante para el Ministerio Público Fiscal que comandaba Goyeneche, ya que varios integrantes ocupan cargos producto de designaciones interinas de prolongada extensión.
Pero por sobre todas las cosas, queremos señalar que en Entre Ríos todos los fallos dictados en casos de delitos contra el Estado provincial han sido respetados, ya sea que se recaigan sobre funcionarios del oficialismo o de la oposición. La postura del gobierno provincial es acatar los fallos y no discutirlos en los medios de comunicación.
Firman: senadoras Claudia Gieco, Nancy Miranda, Ester González y Flavia Maidana; senadores Mauricio Santa Cruz, Jorge Maradey, Daniel Olano, Amilcar Genre Bert, Juan Carlos Kloss, Marcelo Berthet, Horacio Amavet y Adrián Fuertes, y vicegobernadora Laura Stratta.
Paraná, 24 de mayo de 2022.
La abogada Cecilia Goyeneche fue condenada por un Jury de Enjuiciamiento que tiene rango constitucional, y que se formó para analizar su conducta, dado que a la fiscal no la podía investigar su propio equipo de trabajo, como ella pretendía. Eso sí hubiera sido una situación de parcialidad en favor suyo.
Queda claro además que la condena del Jury a la fiscal no fue por investigar al ex gobernador Sergio Urribarri como se sostiene falseando los hechos. Goyeneche fue destituida por tener lazos comerciales y de amistad con un imputado en otra causa que ella estaba investigando, y por no haberse apartado de la misma como debió haberlo hecho. Y además de eso, por mentir sobre ese vínculo, con el objetivo de seguir al frente de esa causa.
Es indudable que hay sectores que festejan el accionar judicial cuando los fallos los favorecen, y cuando estos no son lo que esperaban, no dudan en denunciar un supuesto acuerdo entre el poder político y los miembros del Poder Judicial. Esa no es una situación novedosa, pero si nos causa sorpresa cómo en este caso se sostiene un hecho falso para atacar la resolución del Jury.
En el mismo sentido rechazamos las afirmaciones que intentan descalificar la participación de vocales del Superior Tribunal de Justicia. En Entre Ríos los integrantes de este alto tribunal son propuestos por el Poder Ejecutivo, pero para ser designados deben contar con el acuerdo del Senado, que se pronuncia tras analizar sus antecedentes y examinarlos en una audiencia pública.
En el caso de la vocal Gisela Schumacher -a quien Goyeneche cuestiona diciendo que fue designada para votar en su contra-, hay que recordar que la Cámara de Senadores prestó Acuerdo Constitucional por unanimidad para su designación. Es decir, todas las fuerzas políticas estuvieron de acuerdo con su nombramiento. También es necesario recordar que no se registró ninguna impugnación a su pliego.
Vale señalar que ese cumplimiento de los pasos previstos en la legislación, que constituye una obligación de quienes desempeñan cargos públicos, parece no ser tan relevante para el Ministerio Público Fiscal que comandaba Goyeneche, ya que varios integrantes ocupan cargos producto de designaciones interinas de prolongada extensión.
Pero por sobre todas las cosas, queremos señalar que en Entre Ríos todos los fallos dictados en casos de delitos contra el Estado provincial han sido respetados, ya sea que se recaigan sobre funcionarios del oficialismo o de la oposición. La postura del gobierno provincial es acatar los fallos y no discutirlos en los medios de comunicación.
Firman: senadoras Claudia Gieco, Nancy Miranda, Ester González y Flavia Maidana; senadores Mauricio Santa Cruz, Jorge Maradey, Daniel Olano, Amilcar Genre Bert, Juan Carlos Kloss, Marcelo Berthet, Horacio Amavet y Adrián Fuertes, y vicegobernadora Laura Stratta.
Paraná, 24 de mayo de 2022.
-
EL PERIODISTA Y EL ABOGADO CONTRA LA MAQUINARIA DE GOYENECHE
Dos hombres solos
